Ухвала

від 14.12.2023 по справі 2-1516/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-1516/11

Провадження № 6/761/1318/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали заяви відділу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Півень С., заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фнансова компанія "Дніпрофінансгруп", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника.

За змістом положень частини 3 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, надані представником Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі матеріали не містять доказів виконання вищенаведеної норми процесуального права, а саме направлення заяви про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника у цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, для пред`явлення іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Вважаю за можливе роз`яснити представнику Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4, 13, 183, 259-261, 353-355, 439 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відділу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Півень С., заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фнансова компанія "Дніпрофінансгруп", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення заявникові даної ухвали суду.

Суддя: