Ухвала

від 22.11.2023 по справі 160/24145/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 листопада 2023 рокуСправа №160/24145/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі справу №160/24145/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Сіті-Маркет" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/24145/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Сіті-Маркет" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Перевіривши матеріали даної адміністративної справи виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Приватного акціонерного товариства "Сіті-Маркет":

- докази відсутності в Електронному кабінеті платника податків ПрАТ "Сіті-Маркет" уточнюючої декларації №1 від 17.04.2022 (реєстраційний номер:9046770685) про зменшення зобов`язань за березень 2022 року у сумі - 51 694,50 грн.

Також, є необхідність витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві:

- копію уточнюючої декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, подану №1 від 17.04.2022 (реєстраційний номер:9046770685) та докази її прийняття контролюючим органом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 171, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Приватного акціонерного товариства "Сіті-Маркет":

- докази відсутності в Електронному кабінеті платника податків ПрАТ "Сіті-Маркет" уточнюючої декларації №1 від 17.04.2022 (реєстраційний номер:9046770685) про зменшення зобов`язань за березень 2022 року у сумі - 51 694,50 грн.

Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві:

- копію уточнюючої декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, подану №1 від 17.04.2022 (реєстраційний номер:9046770685) та докази її прийняття контролюючим органом.

Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду підлягає виконанню у строк до 19.12.2023.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, згідно ст. 256 КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко