Справа № 420/22835/23
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
21 грудня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді - Бутенка А.В.,
за участю секретаря Сініцина А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,-
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 101-108, 236 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
2. Призначити по справі 420/22835/23 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
3. На вирішення експерту поставити наступні питання:
Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 , що міститься в пункті 21 «Юридичні адреси та реквізити сторін» Договору №78-22 найму малої архітектурної форми від 10.06.2022 р., власноруч ОСОБА_1 чи іншою особою?
Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 , що міститься в пункті 11 «Реквізити та поштові адреси сторін» Договору оренди торгівельного кіоску від 25.08.2022 р., власноруч ОСОБА_1 чи іншою особою?
Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 , що міститься в пункті «Юридичні адреси сторін» Договору суборенди торгівельного місця від 01.03.2022 р., власноруч ОСОБА_1 чи іншою особою?
4. На дослідження експертові надати матеріали адміністративної справи.
5. Надати згоду на використання підписів та почерку ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи №420/22835/23 для прийняття до порівняльного дослідження та проведення судово-почеркознавчої експертизи.
6. Провадження в адміністративній справі №420/22835/23 зупинити до одержання висновку експертизи.
7. Копію ухвали направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз для виконання.
8. Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .
9. Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
10. Експерту необхідно письмово повідомити суд у разі неможливості проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 КАС України.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала в частині призначення судової експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено та підписано суддею протягом п`яти днів.
Суддя А.В. Бутенко
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2023 |
Оприлюднено | 25.12.2023 |
Номер документу | 115829571 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Бутенко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні