УХВАЛА
про повернення судового збору
21 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 280/1490/21
адміністративне провадження № К/990/37713/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М.
розглянув заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про повернення судового збору
у справі № 280/1490/21
за позовом Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області
про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування витягу.
УСТАНОВИВ:
07.11.2023 Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.06.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.09.2023.
Верховний Суд ухвалою від 27.11.2023 повернув касаційну скаргу.
Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області звернулося до Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Згідно з платіжною інструкцією від 12.10.2023 № 434 Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області сплатило за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 4 540,00 грн.
Зважаючи на викладене, заяву про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.
Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про повернення судового збору.
2. Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39820689, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Українська, 50) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 12.10.2023 № 434, у розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2023 |
Оприлюднено | 25.12.2023 |
Номер документу | 115839579 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Кравчук В.М.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Бойченко Юлія Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні