Ухвала

від 22.12.2023 по справі 394/626/22

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

22.12.2023 2-во/394/9/23

394/626/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ заяву заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури про виправлення описки в рішенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 16 серпня 2023 року по справі № 394/626/22 та у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новоархангельського районного суду від 16.08.2023 року задоволено цивільний позов керівника Голованівськоїокружної прокуратуриКіровоградськоїобласті в інтересах держави, в особі Голованівської районноїдержавноїадміністраціїКіровоградської області до Новоархангельської селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне спеціалізованегосподарськепідприємство«Ліси України» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсним рішення, припинення речового права та повернення земельної ділянки.

07 листопада 2023 року Новоархангельським районним судом видано виконавчий лист в якому стягувачем вказано Голованівську окружну прокуратуру.

Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 07.11.2023 року по справі № 394/626/22, вказуючи на те, що при оформленні виконавчого судом допущено помилку у назві та адресі стягувача.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно частин1та 2ст.269ЦПК Українисуд можезвласноїініціативи абозазаявоюучасників справивиправитидопущенів рішеннічиухваліописки чиарифметичніпомилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з виконавчого листа виданого Новоархангельським районним судом Кіровоградської області допущено помилку, щодо зазначення стягувача та його адресі.

Враховуючи те, що помилка, є технічною, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.258, 259, 260, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі виданому Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 07.11.2023 року у справі № 394/626/22 за позовом керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області до Новоархангельської селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсним рішення, припинення речового права та повернення земельної ділянки.

В абзаці 6 виконавчого листа виданого Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 07.11.2023 року де зазначено «Голованівська окружна прокуратура Кіровоградської області, місце знаходження вул. Паркова, 13 смт Голованівськ Кіровоградської області код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 02910025» виправити описку та вказати правильно «Кіровоградська обласна прокуратура, місце знаходження пр-т. Європейський, 4 м. Кропивницький, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 02910025»

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якомуухваласуду небулаврученау деньїїпроголошенняабо складення,маєправона поновленняпропущеногострокуна апеляційнеоскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: