Ухвала

від 22.12.2023 по справі 702/678/23

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 702/678/23

Провадження № 2/702/250/23

У Х В А Л А

22.12.2023 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

учасники справи - не з`явились,

розглянув під час підготовчого відкритого судового засідання в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження питання щодо подання висновку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третяособа,яканезаявляє самостійнихвимогнапредмет споруна стороніпозивача:органопікитапіклуванняДеснянськоїрайонноїумістіКиєвідержавноїадміністрації про позбавленнябатьківськихправ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувсядосудуз позовомдовідповідачапро позбавлення батьківськихправ.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду подала заяву, відповідно до якої просить підготовче засідання проводити у її відсутність, за участі її представника. Позов підтримала повністю, просить його задовольнити. У иврішення будь яких питань, які будуть виникати в ході підготовчого засідання, покаладається на думку свого представника.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явилась. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена у встановленому законом порядку. 22.12.2023 на адресу суду подала клопотання про відкладення судового засідання, у зв"язку з хворобою.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

В підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Деснянської районної умісті Києвідержавної адміністрації Рудьковська О.С. не з`явилась. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи значну тривалість проведення підготовчого провадження у дані справі та неподання станом на 22.12.2023 органом опіки та піклування висновку щодо розв"язання судового спору, нез"явлення представника третьої особи в судові засідання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На електронну адресу суду через підсистему «Електронний суд» 25.09.2023 від представника третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог напредметспору на стороні позивача: органуопікита піклування Деснянської районної у місті Києвідержавної адміністрації надішла заява, згідно змісту якої проводиться робота для надання до суду висновку органу опіки та піклування.

Разом з тим, станом на дату постановлення даної ухвали на адресу суду висновок про доцільність чи не доцільність позбавлення батьківських прав не надійшов.

У зв`язку із чим, та на виконання положень ч. 6 ст. 56 ЦПК України, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне зобов`язати органопікита піклування Деснянської районної у місті Києвідержавної адміністрації подати суду письмовий висновок органу опіки та піклування про доцільність чи не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.189-200, 223, 247, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Органу опіки та піклування Деснянської районної у місті Києвідержавної адміністрації в строк до 14.01.2024 подати на адресу суду висновок органу опіки та піклування про доцільність чи не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із наданням до суду висновку, надати докази направлення даного доказу іншим учасникам судового провадження.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третяособа,яканезаявляє самостійнихвимогнапредмет споруна стороніпозивача:орган опікита піклуванняДеснянської районноїумістіКиєвідержавної адміністрації про позбавленнябатьківськихправ відкласти на 11 год 00 хв 15.01.2024.

Суд повідомляє учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР