Рішення

від 22.12.2023 по справі 493/1814/23

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1814/23

Провадження № 2/493/593/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Балті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Піщанськоїсільської радиПодільського районуОдеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2023року ОСОБА_1 звернуласядо Балтськогорайонного судуОдеської областіз позовомдо Балтськоїміської радиОдеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалами від 09.11.2023 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

14.11.2023 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бузовського О.І. надійшла уточнена позовна заява, в якій він просив замінити помилково зазначеного відповідача, а саме Балтську міську раду Одеської області на Піщанську сільську раду Подільського району Одеської області, посилаючись на те, що спадкове майно перебуває на території Піщанської територіальної громади Подільського району Одеської області.

Ухвалою Балтського районного суду від 27.11.2023 року замінено первісного відповідача Балтську міську раду Одеської області на належного відповідача Піщанську сільську раду Подільського району Одеської області.

Ухвалою Балтського районного суду від 13.12.2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті.

На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок сільськогосподарського призначення, а саме земельної ділянки площею 5,58 га, кадастровий номер: 5120689500:01:003:0147, та земельної ділянки площею 5,3979 га, кадастровий номер: 5120689500:01:003:0148, які розташовані на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт посвідчений 08.04.2017 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірновою Н.С на ім`я ОСОБА_1 , реєстр № 428.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки пропустила встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, через введення воєнного стану на території України з 24 лютого 2022 року, періодичними та непередбачуваними повітряними тривогами, пов`язаними з можливими ракетними атаками, а також нестабільною роботою установ та організацій, в тому числі нотаріальних контор, що суттєво звужує можливість особи у зручний час на протязі робочого дня звернутись до нотаріуса. Крім того, вона працює за межами міста Балта і кожен робочий день перебуває в іншому населеному пункті, що також позбавляло її можливості своєчасно, в робочий час, звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, які претендують на спадщину ОСОБА_2 немає.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд ухвалити рішення про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірителя ОСОБА_1 , позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача-Піщанської сільськоїради Балтськогорайону Одеської області у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та заперечень немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 11.04.2023 року Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 182.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт посвідчений 08.04.2017 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірновою Н.С на ім`я ОСОБА_1 , реєстр № 428, який зареєстрований у Спадковому реєстрі, що підтверджується копією заповіту та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Згідно копіїсвідоцтва проправо наспадщину зазаконом виданого23.09.2010рокуприватнимнотаріусом Балтськогорайонного нотаріальногоокругу Одеськоїобласті СмірновоюН.С., ОСОБА_2 був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,58 га, кадастровий номер 5120689500:01:003:0147, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області.

З копіїсвідоцтва проправо наспадщину зазаконом виданого27.11.2017рокуприватнимнотаріусом Балтськогорайонного нотаріальногоокругу Одеськоїобласті СмірновоюН.С.вбачається,що ОСОБА_2 був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,3979 га, кадастровий номер 5120689500:01:003:0148, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області.

Письмовим повідомленням приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. від 18.10.2023 року № 1329/01-16 позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки протягом зазначеного строку вона не подала заяву про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З довідки виданої Бендзарівським ліцеєм ім. Т.П. Бондар Балтської міської ради Одеської області 20.10.2023 року вбачається, що позивач дійсно працює в Бендзарівському ліцеї на посаді вчителя англійської мови з 01.09.2022 року.

Згідно довідкиприватного нотаріусаПодільського районногонотаріального округуПантілєєвої І.П.№ 1540/01-16від 20.11.2023року,інформаційної довідкизі Спадковогореєстру (спадковісправи тавидані наїх підставісвідоцтва проправо наспадщину)вбачається,що післясмерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкові справи не заводились.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

З матеріалівсправи вбачається,що позивачпропустила встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини внаслідок введення воєнного стану в Україні, а також те, що вона працює замежами містаБалта,та враховуючи,що позивачембуло пропущенодуже незначнийтермін,а самелише 10днів,томусуд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Піщанськоїсільської радиПодільського районуОдеської області провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю шість місяців, який відраховувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ