Ухвала
від 22.12.2023 по справі 306/1926/23
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1926/23

Провадження № 2/306/937/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2023 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Неліпинської сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ТОВ Зодчий і К про визнання протиправною бездіяльність Неліпинської сільської ради та зобов"язання вчинити дії

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом про визнання протиправною бездіяльність Неліпинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області щодо тривалого не розгляду поданої заяви від 12.07.2019 року про затвердження технічної документації із землеустрою та передачі земельної ділянки, площею 0,1573 га, що розташована в АДРЕСА_1 у приватну власність та зобовязання Неліпинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області вчинти дії.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позивач, відповідно до ч.1 ст. 276 ЦПК України, подав клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1,2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин.

Згідно ч.6 ст. 19 ЦПК України малозначними є справи :

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, позов необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19,175,187,274ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

1.Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Неліпинської сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ТОВ Зодчий і К про визнання протиправною бездіяльність Неліпинської сільської ради та зобов"язання вчинити дії.

2.Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

3.Проведення першого судового засідання призначити на 15.00годин 19січня 2024року в залі № 2 Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, 2, ІІ поверх).

Викликати в судове засідання сторін:

Позивача: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 );

Відповідачів: представника Неліпинської сільської ради (адреса: с.Неліпино, вулиця Головна,157 Мукачівського району Закарпатської області)

Головнич Василя Івановича (адреса: с.Неліпино, вулиця Зелена,42 Мукачівського району Закарпатської області);

Третю особу: представника товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий і К" (адреса: 89600, м.Мукачево, вулиця Садова,25 корпус А Закарпатської області).

4. Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши копію відзиву у доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

6.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Е.А. Вінер

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115853888
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —306/1926/23

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

Постанова від 09.11.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 25.08.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні