Ухвала

від 22.12.2023 по справі 910/15270/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.12.2023Справа № 910/15270/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії «Південно Західна залізниця» Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, вул. Лисенка 6, м. Київ, 01601) до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТА МОТОРС" (04205, місто Київ, пр. Оболонський, будинок 1, корпус 2, офіс 191, кімната 8, 04082, місто Київ, вул.Вишгородська, будинок 28/1) про стягнення 66 487,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2023 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії «Південно Західна залізниця» Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТА МОТОРС" про стягнення 66 487,40 грн та 29.09.2023 передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.10.2020 між Акціонерним товариством "Українська залізниця" (далі перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Санта Моторс" (далі - замовник) був укладений договір про надання послуг з організації перевезень вантажів залізничним транспортом №8370063 (далі -договір). Редакція умов договору надання послуг, опублікована позивачем на веб-сайті http://uz-cargo.com/.

Даний договір був укладений в електронній формі шляхом приєднання відповідача, шляхом поданням відповідачем заяви від 08.10.2020 про прийняття в цілому пропозиції (акцепт) укладення договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №43211669/2020-0001.

Протягом лютого - квітня 2022 року Залізницею надавались послуги з перевезення вантажів гази нафтові, що слідували у вагонах №№57798274, 76621846, 76659077, 76685882, 53308938 за накладними №№32152985, 32152989, 32152992, 32161896, 32144317 зі станції Осєнци ржд призначенним на станцію Баришівка Уз та у вагоні №76652213 за накладною №32156350 зі станції Туймази ржд призначеним на станцію Баришівка УЗ. Відповідно до графи 23 зазначених накладних платником по території УЗ виступало ТОВ «САНТА МОТОРС» (код платника №5636721).

Вагон №53308938 за відправкою №32144317 надійшов-на територію України від інозалізниці (російської федерації) та прибув на прикордонно-передавальну станцію Хутір-Михалівський 22.02.2022, де був затриманий з вини вантажоодержувача через відсутність забезпечення сплати митних платежів при ввезенні на територію України (відсутня ПД) про що станцією Хутір-Михайлівський складено акт загальної форми від 22.02.2022 №403 «ОД», вагон простояв на станції Хутір-Михайлівський 20 годин, що оформлено актом загальної форми від 23.02.2022 №412 «ОД».

Вагони №№57798274, 76621846, 76659077, 76685882, 76652213 за накладними №№32152985, 32152989, 32152992, 32161896, 32156350 надійшли на територію України від інозалізниці (російської федерації) та прибули на прикордонно-передавальну станцію Хутір-Михалівський 23.02.2022.

На підставі листів-звернень Шостинської районної військової адміністрації від 24.03.2022 за №06-14/458, від 05.04.2022 за №06-14/486, вантаж з вагонів №№57798274, 76621846, 76659077, 76685882, 53308938, 76652213 був переданий на станцію Шостка представнику Шостинської районної військової адміністрації, про що складені акти про примусове відчуження або вилучення майна та комерційні акти станції Шостка від 24.03.2022 №№328600/01, 328600/05, 328600/06, 328600/07, 328600/09, від 05.04.2022 №328600/16.

За перевезення вантажу зі станції Зерново до станції Шостка (станція, де здійснено передачу вантажу для потреб держави) перевізником нараховані провізні платежі в розмірі 52 133,50 грн. (без ПДВ).

Враховуючи вищевикладене позивач просить стягнути з відповідача провізні платежі у розмірі 52133,50 грн, а також пеню у розмірі 14353,90 грн.

Ухвалою суду від 03.10.2023 залишено позовну заяву Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії «Південно Західна залізниця» Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" - без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 03.10.2023, подано заяву про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 27.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Так, на виконання приписів ГПК України, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи, ухвала від 27.10.2023 про відкриття провадження у справі була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення (№ 0600056745839) на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену у Єдиному держаному реєстрі.

Однак, конверт з ухвалою суду від 27.10.2023, яка направлялась на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТА МОТОРС" (04205, місто Київ, пр. Оболонський, будинок 1, корпус 2, офіс 191, кімната 8) була повернута до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Судом встановлено, що 17.11.2023 в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТА МОТОРС" були внесені зміни, а саме в частині зміни керівника та місцезнаходження юридичної особи.

З відомостей з Єдиного держаного реєстру місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТА МОТОРС" значиться - Україна, 04082, місто Київ, вул.Вишгородська, будинок 28/1.

З огляду на дотримання вимог ст. 7 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин, суд вважає за необхідне повторно повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "САНТА МОТОРС" про розгляд справи 910/15270/23.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Судом встановлено, що відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд.

Абзацом 2 та 3 ч.7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись статтями 7, 12, 120, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "САНТА МОТОРС" про розгляд справи 910/15270/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

2. Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

3. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

4. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Суд зазначає про обов`язок відповідача зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата підписання ухвали 22.12.2023.

СуддяВладислав ДЕМИДОВ