Ухвала
від 05.11.2007 по справі к13/328-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто

Київ, вул. Комінтерну, 16                                                           

230-31-77

 

У Х В А Л А

"05"

листопада 2007 р.                                                                            

Справа № К13/328-07

 

За позовом 

ОСОБА_1, м. Вишневе, Києво - Святошинський район

до  ОСОБА_2, м. Вишневе

за участю третьої особи яка

не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне

товариство закритого типу „Сільгосптехніка”, м. Вишневе, Києво -Святошинський

район

про усунення перешкод у здійсненні

повноважень голови правління

 

  Суддя   С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача не з'явився;

від відповідача ОСОБА_3 -

довіреність б/н від 20.09.2007р.

від

третьої особи не з'явився;

 

СУТЬ СПОРУ:

 

Господарським судом Київської

області порушено провадження у справі № К13/328-07 за позовом ОСОБА_1 (далі

-позивач) до ОСОБА_2 (далі -відповідач), третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство

закритого типу „Сільгосптехніка” (третя особа) про усунення перешкод у

здійсненні повноважень голови правління.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що

07.08.2007 р. були проведені загальні збори акціонерів третьої особи. За

результатами проведення зборів на них були прийняті наступні рішення: обрано

нового Голову правління ОСОБА_1; переобрано склад правління; переобрано

склад наглядової ради; переобрано склад ревізійної комісії; визнано

протизаконним рух не випущених акцій; прийнято рішення випустити іменні акції;

питання про обрання реєстратора не розглядати; питання про внесення змін до

статуту не розглядати; питання  про  приведення у 

відповідність з чинним законодавством 

найменування товариства не розглядати. До теперішнього часу позивач не

має можливості приступити до виконання обов'язків голови правління третьої

особи, в зв'язку з тим, що відповідач продовжує здійснювати керівництво

товариством.

В судовому засіданні 22.10.2006 р.

представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі

до вирішення пов'язаної з нею справи №К13/293-07, що розглядається Київським

міжобласним апеляційним господарським судом.

Розглянувши матеріали справи та

заявлене клопотання, заслухавши пояснення представника відповідача,  суд дійшов висновку  про необхідність зупинення провадження у

справі  з наступних підстав.

Як встановлено судом, рішенням

господарського суду Київської області від 08.10.2007 р. по справі № К13/293-07

задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Акціонерного товариства закритого типу

"Сільгосптехніка", за участю третьої особи без самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та, зокрема, визнано недійсним

рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу

«Сільгосптехніка»(код 03744267, м. Вишневе, вул.. Л.Українки, 62, Київська

обл..) оформлені протоколом №1 від 07.08.2007 року.

Зазначена вище справа пов'язана із

справою №К13/328-07, оскільки предметом розгляду справи №К13/328-07 є

зобов'язання ОСОБА_2 усунути перешкоди у здійсненні повноважень голови

правління Акціонерного товариства закритого типу "Сільгосптехніка” на

підставі рішення загальних зборів акціонерів від 07.08.2007 р., які оформлені

протоколом №107.08.2007 року.

Таким чином оскільки станом на день

розгляду справи питання щодо правомірності рішення загальних зборів акціонерів

від 07.08.2007 р., які оформлені протоколом №107.08.2007 року вирішується в

межах справи К13/293-07, що переглядається в апеляційному порядку Київським

міжобласним апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою

ОСОБА_1,  суд вважає неможливим розгляд

даної справи до набрання законної сили рішення по справі №К13/328-07.

 Згідно зі ст. 79 ГПК України господарський суд

зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до

вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори.

          Враховуючи наведене та підставу

подання позову по справі № К13/328-07 суд визнає клопотання відповідача

обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню та зупиняє провадження у

справі №К13/328-07 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №

К13/293-07.

За таких обставин, керуючись п. 1

ст.79, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

 

ухвалив:

 

Зупинити

провадження у справі № К13/328-07 до вирішення справи № К13/293-07.

 

Суддя                                                                                                        

Наріжний С.Ю.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.11.2007
Оприлюднено30.11.2007
Номер документу1158629
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —к13/328-07

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 05.11.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 22.10.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 28.09.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні