Ухвала

від 22.12.2023 по справі 373/2708/23

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/2708/23

Номер провадження 1-кс/373/471/23

УХВАЛА

22 грудня 2023 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12023111240000590 від 15.12.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання погоджене прокурором та подано суду 18.12.2023.

У клопотанні висловлено прохання зобов`язати ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №93, надати слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 доступ до охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: шуруповерта «VORSKLA» ПМ312/2-2000Li; перфоратора електричного «GRAND» модель ПЄ-1500 серійний №00001143; лазерного рівня з футляром та зарядним зеленого кольору, з можливістю їх вилучення та до документів договорів: №671-23019993 від 04.12.2023; №671- 23020181 від 07.12.2023; №671-23020146 від 06.12.2023, за якими ОСОБА_4 здавав зазначенні речі до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , відеозаписів, які фіксували дані дії, з можливістю вилучення їх копій.

Клопотання обґрунтоване тим, що на початку грудня 2023 року ОСОБА_4 перебував у кв. АДРЕСА_2 , де проводив ремонтні роботи, в ході яких викрав зазначені речі.

Від ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов лист на запит слідчого, в якому зазначено про наявність вказаних у клопотанні документів та речей, а також відеозаписів.

Слідчий подав заяву, в якій висловив підтримку клопотання та просив розглядати без його участі.

Відповідно доч.1ст.160КПК Українисторони кримінальногопровадження маютьправо звернутисядо слідчогосудді підчас досудовогорозслідування чисуду підчас судовогопровадження ізклопотанням протимчасовий доступдо речейі документів,за виняткомзазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За цих обставин наявні підстави для задоволення клопотання, оскільки реяі та документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, можуть мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

На підставівикладеного,керуючись ст.160-163,164,309КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2.Зобов`язати ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №93 надати слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 доступ до охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: шуруповерта «VORSKLA» ПМ312/2-2000Li; перфоратора електричного «GRAND» модель ПЄ-1500 серійний №00001143; лазерного рівня з футляром та зарядним зеленого кольору, з можливістю їх вилучення та до документів договорів: №671-23019993 від 04.12.2023; №671- 23020181 від 07.12.2023; №671-23020146 від 06.12.2023, за якими ОСОБА_4 здавав зазначенні речі до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , відеозаписів, які фіксували дані дії, з можливістю вилучення їх копій.

3.Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими особами ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

4.У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

5.Строк дії ухвали: до 17.01.2024.

6.Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається посадовим особам ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1