Ухвала
від 02.01.2024 по справі 373/2708/23
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/2708/23

УХВАЛА

02 січня 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023111240000590 від 15.12.2023.

Клопотання не погоджене прокурором та відсутня відмітка про його вручення підозрюваному.

02.01.2024 до суду надійшла заява слідчого ОСОБА_2 про залишення клопотання без розгляду, оскільки клопотання не було погоджене з прокурором та помилково направлено до суду.

Статті 193, 194 КПК України не визначають порядку дій та судових рішень у зв`язку із поданням ініціатором клопотання про застосування запобіжного заходу заяви про залишення клопотання без розгляду.

При цьому, ст. 185 КПК України передбачений обов`язок прокурора відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу за певних обставин.

Зважаючи на це, оскільки клопотання не погоджене прокурором, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, суд застосовує загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

У зв`язку з цим, керуючись принципами (засадами), передбаченими ст. 12, 13 КПК України: диспозитивності, яким передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України, та забезпечення права на свободу та особисту недоторканість, зважаючи на статус слідчого, який відповідно до ч. 5 ст. 41 КПК України, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється, доходжу висновку про залишення цього клопотання без розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 3, 184 - 186, 193, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023111240000590 від 15.12.2023 залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.01.2024
Оприлюднено03.01.2024
Номер документу116075204
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів домашній арешт

Судовий реєстр по справі —373/2708/23

Ухвала від 02.01.2024

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Свояк Д. В.

Ухвала від 22.12.2023

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Свояк Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні