Ухвала

від 21.12.2023 по справі 160/31288/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 грудня 2023 року Справа № 160/31288/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши в письмовому провадженні у м. Дніпрі питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі № 160/31288/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК Екотех» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВПК Екотех» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0248630407 від 04 вересня 2023 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/31288/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК Екотех» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Розглядати справу вирішено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

18.12.2023 року позивачем до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначено, що Дніпропетровським окружним адміністративнийм судом розглядається справа №160/28732/23 щодо визнання протиправною відмови Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, викладеної у листі №53138/6/04-36-04-07-18 від 09 серпня 2023 року, у прийнятті податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК Екотех» з податку на прибуток за півріччя 2023 року, подану засобами електронного зв`язку 04 серпня 2023 року за №9194240241. Стверджує, що розгляд справи №160/28732/23 безпосередньо вплине на розгляд даної справи, оскільки питання протиправності відмови Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, викладеної в листі №53138/6/04-36-04-07-18 від 09 серпня 2023 року, у прийнятті податкової декларації ТОВ «ВПК Екотех» з податку на прибуток за півріччя 2023 року, подану засобами електронного зв`язку 04 серпня 2023 року за №9194240241 не може бути встановлене в межах розгляду даної справи.

Вирішуючи клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд виходить із наступного.

Так, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/28732/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК Екотех» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною відмову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, викладену у листі № 53138/6/04-36-04-07-18 від 09 серпня 2023 року, у прийнятті податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК Екотех» (код ЄДРПОУ43030740) з податку на прибуток за півріччя 2023 року, подану засобами електронного зв`язку 04 серпня 2023 року за № 9194240241. Розглядати справу вирішено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Станом на 21.12.2023 року рішення по даній справі не ухвалено.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Водночас, у цій статті також міститься застереження про те, що суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від предмета справи.

З огляду на зазначені вимоги закону для вирішення питання про зупинення провадження у справі адміністративний суд повинен у кожному конкретному випадку з`ясувати: чи існує вмотивований зв`язок між предметом судового розгляду у справі, яка розглядається адміністративним судом, з предметом доказування в конкретній іншій справі, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства; чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду цієї справи.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені в цьому процесі, але мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

У зв`язку з викладеним, враховуючи наявність об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, враховуючи обґрунтування позивача, є наявність підстав для зупинення провадження у справі № 160/31288/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/28732/23.

Керуючись статтями 44, 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 160/31288/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК Екотех» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/28732/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК Екотех» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною відмову.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська