Ухвала
від 07.10.2010 по справі 2а-2621/10/0370
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 жовтня 2010 року Справа № 2а-2621/10/0370

Волинський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксен зюка А.Я.,

розглянувши матеріали адм іністративної справи в місті Луцьку за позовом Публічног о акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної д ирекції до Першого відділу д ержавної виконавчої служби Л уцького міського управління юстиції, третя особа, яка не з аявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні поз ивача - приватне підприємств о «Макро-маркет», про скасува ння постанови,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне т овариство «Райффайзен Бан к Аваль» в особі Волинської обласної дирекції звернулос ь в суд із позовом про зобов' язання першого відділу держа вної виконавчої служби Луцьк ого міського управління юсти ції внести зміни до Єдиного р еєстру заборон відчуження об ' єктів нерухомого майна, ві дносно власника: ПП «Макро Ма ркет» (Іпотекодавця), код 30887745, а саме:- об' єкт обтяження: все нерухоме майно в межах суми б оргу, крім магазину продовол ьчих та промислових товарів (літера А-1), загальною площею 2 731,4 кв.м., що знаходиться за адре сою: Волинська область, м.Луць к, вул. Ковельська,40 та земельн ої ділянки площею 0,6336 га (кадас тровий номер 0710100000:21:029:0010), яка розт ашована за адресою: Волинськ а область, м.Луцьк, вул. Ковель ська (Шевченка),40.

Сторонами заявлені клопот ання про розгляд справи без ї х участі.

Відповідно до частини 4 стат ті 122 Кодексу адміністративно го судочинства України особа , яка бере участь у справі, має право заявити клопотання пр о розгляд справи за її відсут ності. Якщо таке клопотання з аявили всі особи, які беруть у часть у справі, судовий розгл яд справи здійснюється в пор ядку письмового провадження за наявними у справі матеріа лами.

Оскільки в матеріалах спра ви достатньо письмових доказ ів та сторони заявили клопот ання про розгляд справи без ї х участі, суд приходить до вис новку про можливість розглян ути і вирішити справу на осно ві наявних матеріалів та суд овий розгляд необхідно здійс нювати в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справ и за позовом Публічного акці онерного товариства «Райф файзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекці ї до Першого відділу державн ої виконавчої служби Луцьког о міського управління юстиці ї, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - пр иватне підприємство «Макро-м аркет» про скасування постан ови здійснювати в порядку пи сьмового провадження.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення і н е може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензю к

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.10.2010
Оприлюднено13.10.2010
Номер документу11586618
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2621/10/0370

Постанова від 07.10.2010

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Ксензюк Андрій Ярославович

Ухвала від 07.10.2010

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Ксензюк Андрій Ярославович

Ухвала від 01.10.2010

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Ксензюк Андрій Ярославович

Ухвала від 30.09.2010

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Ксензюк Андрій Ярославович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні