Ухвала
від 22.12.2023 по справі 2-1517/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2023 року

м. Рівне

Справа № 2-1517/11

Провадження № 22-ц/4815/1435/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Гордійчук С.О.

перевіривши апеляційну скаргу ТОВ «Діджи Фінанс» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2023 року за заявою ТОВ «Діджи Фінанс» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ТОВ «Діджи Фінанс» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від23 листопада 2023 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1. Відкрити апеляційне провадження за заявою ТОВ«Діджи Фінанс»про поновленнястроку дляпред`явлення виконавчихлистів довиконання тавидачу дублікатіввиконавчих листіву справіза позовомПАТ "УкрСиббанк"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення боргуза апеляційною скаргою ТОВ «Діджи Фінанс» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2023 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Боймиструк С.В.

Гордійчук С.О.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115873790
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-1517/11

Постанова від 01.02.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Подобєд О. К.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Подобєд О. К.

Ухвала від 22.05.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 17.03.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Рішення від 24.10.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні