Ухвала

від 22.12.2023 по справі 760/21191/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Українець В.В.

У Х В А Л А

22 грудня 2023 року місто Київ

справа № 760/21191/21

провадження№22-ц/824/18153/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,поданою адвокатом Горбовим Володимиром Анатолійовичем, на рішення Солом`янськогорайонного суду міста Києва від 27 жовтня 2023 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «МАРС-5» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2023 року задоволено позовні вимоги ЖБК «МАРС-5» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ЖБК «МАРС-5» заборгованість по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території, опалення і гарячу воду за період з 01 січня 2018 року по 01 червня 2021 року в розмірі 40911 гривень 01 копійки, інфляційне нарахування у сумі 13602 гривні 77 копійок, три проценти річних у розмірі 2102 гривні 60 копійок та судовий збір у сумі 2270 гривень.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Горбовий В.А. 24 листопада 2023 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України.

Запитом Київського апеляційного суду від 1 грудня 2023 року з Солом`янського районного суду міста Києва витребувана цивільна справа № 760/21191/21 за позовом ЖБК «МАРС-5» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

14 грудня 2023 року з Солом`янського районного суду міста Києва до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 760/21191/21.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,поданою адвокатом Горбовим Володимиром Анатолійовичем, на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2023 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «МАРС-5» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус