Ухвала

від 22.11.2023 по справі 593/758/23

БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-кс/593/549/2023

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Бережани клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021212010000021 від 04 листопада 2021 року за ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2023 року старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021212010000021 від 04 листопада 2021 року.

В клопотанні старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 вказав, що до Бережанської окружної прокуратури надійшло звернення представника ОСОБА_5 , в якому останній вважає, що службовими особами Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, 26.09.2018 року при складанні та посвідченні заповіту від імені його покійної матері ОСОБА_6 на користь його брата ОСОБА_7 , вчинили службове підроблення вказавши у заповіті завідомо неправдиві відомості, які не могли відповідати дійсності, оскільки мати останнього не була писемна.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021212010000021 від 04 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно поданої ОСОБА_5 , заяви, службові особи Гнильченської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області вчинили службове підроблення заповіту ОСОБА_6 на користь його брата ОСОБА_7 , довіреності ОСОБА_7 на користь його двоюрідної сестри ОСОБА_8 , а також заповіту ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 червня 2018 року ОСОБА_6 у Завалівській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області було складено заповіт на ім`я сина ОСОБА_5 , яким вона все належне їй майно заповіла останньому, 26 вересня 2018 року ОСОБА_6 у Гнильченській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області було складено заповіт, яким вона все належне їй майно заповіла сину ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 03.01.2019 року). Заповіт на час смерті спадкодавця не змінювався і не скасовувався. ОСОБА_7 після смерті своєї матері ОСОБА_6 успадкував 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в АДРЕСА_1 , а також 3/4 частки земельної ділянки площею 1.67 га., з кадастровим номером 6124881400:01:001:0334, що розташована на території Гнильченської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області. При цьому із врахуванням прийнятої ним 1/6 частки вказаного житлового будинку із відповідною часткою господарських будівель після смерті батька ОСОБА_9 , останньому стало належати 2/3 частки житлового будинку та 3/4 частки вищевказаної земельної ділянки. 04 березня 2019 року ОСОБА_7 в Гнильченській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області склав довіреність згідно якої, цією довіреністю уповноважив двоюрідну сестру ОСОБА_8 представляти його інтереси у відповідних уповноважених органах нотаріату України, щодо ведення справи з оформлення його спадкових справ на будь - яке майно, що залишилося після смерті покійної матері. Вказана довіреність була зареєстрована в реєстрі за № 9 та на день смерті ОСОБА_7 не змінювалася і не скасовувалася. 29 травня 2019 року ОСОБА_7 в Гнильченській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області склав заповіт, яким все належне йому майно заповів ОСОБА_8 . Вказаний заповіт зареєстровано в реєстрі за № 16 та на день смерті спадкодавця не змінювався і не скасовувався. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 13.09.2019 року). Після смерті спадкодавця ОСОБА_7 відкрилася спадщина на його спадкове майно - 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в АДРЕСА_1 , а також 3/4 частки земельної ділянки площею 1.67 га., з кадастровим номером 6124881400:01:001:0334, що розташована на території Гнильченської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області. Із заявами про прийняття спадщини за заповітом та за законом до нотаріуса звернулись, відповідно двоюрідна сестра спадкодавця ОСОБА_7 - ОСОБА_8 та рідний брат ОСОБА_5 . В червні 2019 року ОСОБА_8 звернулася в Підгаєцький районний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно. 03 грудня 2020 року рішенням судді Підгаєцького районного суду позов ОСОБА_8 до ОСОБА_5 було задоволено частково. За ОСОБА_8 було визнано право власності на спадкове майно за заповітом у вигляді 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в АДРЕСА_1 , а також 3/4 частки земельної ділянки площею 1.67 га., з кадастровим номером 6124881400:01:001:0334, що розташована на території Гнильченської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області. Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_5 подав на нього апеляційну скаргу. 11 лютого 2021 року постановою колегії суддів Тернопільського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а рішення Підгаєцького районного суду залишено без змін.

З метою якісного та своєчасного з`ясування усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення під час досудового розслідування проведено ряд наступних слідчих та розшукових дій: допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Згідно даних Єдиного реєстру досудових розслідувань строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42021212010000021, закінчується 25 листопада 2023 року.

У вищевказаний строк провести у повному обсязі слідчі (розшукові) дії та прийняти законне і обґрунтоване рішення відповідно до положень кримінального процесуального законодавства до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме:

- отримати оригінали документів із підписами ОСОБА_6 на яких можуть міститися вільні взірці почерку та підпису останньої;

- призначити судово-почеркознавчу експертизу належності ОСОБА_6 підпису виконаного від імені ОСОБА_6 у заповіті від 26.09.2018 року.

Проведення вказаних слідчих розшукових дій дасть можливість досягнути поставлених перед розслідуванням завдань, а саме: забезпечить повноту, всебічність та об`єктивність досудового слідства, та за наявності законних підстав, притягнути до відповідальності в міру вини особу, що скоїла дане правопорушення, а досягнення цього можливе не інакше як продовженням строку досудового розслідування.

Посилаючись на ч.1 ст. 294 КПК України та вказані обставини, на те, що досудове розслідування кримінального провадження № 42021212010000021 неможливо закінчити до 25 листопада 2023 року, для виконання вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідний строк не менше шести місяців, а тому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021212010000021 від 04 листопада 2023 року до шести місяців.

Під час розгляду клопотання старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор просив клопотання задовольнити.

Під час розгляду клопотання з наданих матеріалів кримінального провадження та переліку процесуальних дій та рішень, виконаних у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 42021212010000021 встановлено, що ухвалою слідчого судді від 25 травня 2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021212010000021 від 04.11.2021 року до шести місяців.

Проаналізувавши та оцінивши наведене вище в сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 58, 219, 240, 294, 2951 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021212010000021 від 04.11.2021 року до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя