Ухвала
від 25.12.2023 по справі 739/2903/23
НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 739/2903/23

Провадження № 2/739/433/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 грудня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., ознайомившись з матеріалами позовної заяви АТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2023 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна АТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

При автоматичному розподілі головуючим по справі № 739/2903/23 визначено суддю Іващенко І.К.

Проте, зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.175,177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч. 1ст.185ЦПК України з метою усунення недоліків.

Так, згідно вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України суддею було направлено запит до старости Троїцької сільської ради, Ларинівської сільської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Як вбачається з наданих відомостей, відповідач ОСОБА_1 за реєстрований та постійно проживає в АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до з п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що відповідач помер до моменту звернення позивача до суду з даною позовною заявою, а також приймаючи до уваги, що чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст. 25 ЦК України припинено, суддя приходить до висновку, що за таких обставин суддя не може відкритти провадження у справі відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до пунктів 2, 4 частини третьоїстатті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Тобто, в порушення наведених положень статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позивачем пред`явлені вимоги до померлої особи, та вказані її реквізити які на час подачі позову є недійсними.

Відповідно дост.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.177,185, 186, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - залишити без руху.

Для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, позивачу АТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ надати строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Іващенко

СудНовгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення25.12.2023
Оприлюднено26.12.2023
Номер документу115884334
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —739/2903/23

Рішення від 17.01.2024

Цивільне

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Іващенко І. К.

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Іващенко І. К.

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Іващенко І. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні