Ухвала
від 13.12.2023 по справі 752/7962/21
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/7962/21

Провадження № 2/752/1088/23

У Х В А Л А

13 грудня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.

у місті Києві в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні вирішивши заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 08 травня 2023 року у справі №752/7962/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Атад к», товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал ентерпрайзіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Веб-дизайн енд софт солюшнз», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання права власності на майнові права та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СП «Атад к», ТОВ «Глобал ентерпрайзіс», ТОВ «Веб-дизайн енд софт солюшнз», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. про визнання права власності на майнові права та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче провадження у справі закрито 18.10.2022 року.

Ухвалою суду від 06.03.2023 року було зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СП «Атад к», ТОВ «Глобал ентерпрайзіс», ТОВ «Веб-дизайн енд софт солюшнз», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. про визнання права власності на майнові права та витребування майна з чужого незаконного володіння.

08.05.2023 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у зазначеній справі.

Як видно зі змісту ухвали суду від 08.05.2023 року судом допущено описку, що стосується стадії провадження справи, а саме в мотивувальній частині ухвали зазначено, що справа перебуває на стадії підготовчого провадження, а в резолютивній частині зазначено про призначення підготовчого засідання.

У судовому засіданні 13.12.2023 року учасники справи відсутні, що не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши текст постановленої 08.05.2023 року ухвали у справі №752/7962/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СП «Атад к», ТОВ «Глобал ентерпрайзіс», ТОВ «Веб-дизайн енд софт солюшнз», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. про визнання права власності на майнові права та витребування майна з чужого незаконного володіння, суд вважає за необхідне виправити описку, та вказати в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, що зазначена справа перебуває на стадії судового розгляду, призначення судового засідання на 11 30 год. 21 вересня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

виправити описку у тексті текст постановленої 08.05.2023 року ухвали у справі №752/7962/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Атад к», товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал ентерпрайзіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Веб-дизайн енд софт солюшнз», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. про визнання права власності на майнові права та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Виправити в мотивувальній частині ухвали суду від 08.05.2023 року «На стадії підготовчого провадження» на «На стадії судового розгляду».

Виправити в резолютивній частині ухвали «Призначити підготовче засідання на 11 30 год. 21 вересня 2023 року» на «Призначити судове засідання у справі на 11 30 год. 21 вересня 2023 року».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.12.2023
Оприлюднено27.12.2023
Номер документу115887961
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —752/7962/21

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 18.10.2022

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 10.05.2022

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 16.04.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Слободянюк А. В.

Ухвала від 16.04.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Слободянюк А. В.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Слободянюк А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні