Ухвала

від 25.12.2023 по справі 302/1107/21

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/1107/21

1-кс/302/302/23

У Х В А Л А

25.12.2023 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджено начальником Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021070000000319 від 07.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 22.12.2023 року звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке обґрунтовує так.

Проведеним досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що Закарпатською обласною прокуратурою встановлено факт можливих протиправних дій з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в 2014 році передано у приватну власність земельну ділянку природно-заповідного та лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме ділянку за кадастровим номером 2122482000:03:002:0013, розташовану за межами населеного пункту урочище Квас на території Келечинської сільської ради Міжгірського району, внаслідок чого охоронюваним законом інтересам держави спричинено тяжкі наслідки.

Слідчий наголошує, що при цьому зазначена вище земельна ділянка знаходиться частково, як на момент передачі її у власність так і після зміни її конфігурації в межах земель лісогосподарського призначення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » так і в межах природно заповідного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » площа об`єкту 0,5 га.

Також слідчий зазначає, що в подальшому дану земельну ділянку договором купівлі-продажу №838 від 30.10.2014 придбав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 та змінив її цільове призначення з для ведення особистого селянського господарства на для індивідуального садівництва відомості про що 13.01.2015 внесено до ЄДРРП.

Проекти землеустрою відведення у власність та зміни цільового призначення вказаної земельної ділянки за попередньо отриманою інформацією, як зазначає слідчий у своєму клопотанні розробляло підприємство ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий зазначає, що 14.09.2021 вказану земельну ділянку договором купівлі-продажу №810 придбала ОСОБА_5 , 1988 р.н. В період з 2021 до набуття права власності на дану земельну ділянку ОСОБА_5 інженером землевпорядником ФОП ОСОБА_6 сертифікат №014604 від 05.11.2019 було змінено конфігурацію вказаної вище земельної ділянки з її цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва. 27.09.2021 у ЄДРРП було зареєстровано право власності на вищеописану земельну ділянку за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , засновником та керівником якого згідно відомостей реєстру від 16.09.2021 є вищезазначена особа ОСОБА_5 .

Слідчий в своєму клопотанні зауважує, що згідно висновків проведених судових земельно-технічних експертиз № CE-19/107-21/9747-3Т від 15.02.2022 та № КСЕ-19/107-22/7148 від 17.10.2022 складених за результатами проведених досліджень судовими експертами ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 2122482000:03:002:0013 частково знаходиться у межах земель лісогосподарського призначення, які знаходяться у постійному користуванні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка, що була виділена до поділу, з кадастровим номером 2122482000:03:002:0013, площею 57,08 га в урочищі «Квас», була сформована за рахунок земель сільськогосподарського призначення контуру 2854, загальна його площа складала 1,2 га, який входив та входить в територію та межі ІНФОРМАЦІЯ_10 . Вищевказані проведені судові земельно-технічні експертизи № CE-19/107-21/9747-3Т від 15.02.2022 та № КСЕ-19/107-22/7148 від 17.10.2022 складені за результатами проведених досліджень судовими експертами ІНФОРМАЦІЯ_8 проведені без дослідження та використання у висновках експертів індексної карти ІНФОРМАЦІЯ_10 та карти графічного встановлення меж ІНФОРМАЦІЯ_11 , Буковецької та Ізківської сільських рад 1991 року. Тому, в ході досудового розслідування, судових розглядах вказані вище висновки судових експертів можуть містити розбіжності з індексною картою ІНФОРМАЦІЯ_10 та картою графічного встановлення меж ІНФОРМАЦІЯ_11 , Буковецької та Ізківської сільських рад 1991 року та бути визнані недопустимими доказами, через що на даний час виникла необхідність у дослідженні вказаного факту шляхом призначення судової земельно-технічної експертизи.

Слідчий зазначає, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, а також забезпечення проведення відповідних судових експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ до документів на вищевказані документи, а також окремих відомостей необхідних щодо з`ясування обставин справи та забезпечення проведення належного подальшого досудового розслідування, зокрема до таких документів: індексної карти ІНФОРМАЦІЯ_10 з межами контуру 2854 та прилеглих масивів, в тому числі в електронному вигляді; карти графічного встановлення меж Келечинської, Буковецької та Ізківської сільських рад 1991 року, в тому числі в електронному вигляді.

Крім того, слідчий наголошує, що отримання тимчасового доступу до документів необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою вилучення документів, що можуть мати значення для досудового розслідування. Зазначений доступ слідчий просить надати в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою АДРЕСА_2 , із здійсненням виїмки документів в оригіналі, здійсненням скриншотів та роздруківкою того, всього, що буде виявлено в ході тимчасового доступу.

Крім цього, слідчий висловив прохання розглянути дане клопотання без участі володільця-розпорядника документів, з метою збереження таємниці досудового розслідування та документів і інформації, які підлягають до вилучення.

Слідчий на розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву про розгляд такого без його участі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено: наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 ; відомості, що містяться в зазначених документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; зазначені слідчим документи не є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вищенаведене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою АДРЕСА_2 з можливістю вилучення (здійснення виїмки) таких, як в оригіналів, так і в належним чином завірених копіях, в тому числі в електронному цифровому варіанті з електронного реєстру автоматизованої системи Державного земельного кадастру, а саме до індексної карти ІНФОРМАЦІЯ_10 з межами контуру 2854 та прилеглих масивів, в тому числі в електронному вигляді; карти графічного встановлення меж Келечинської, Буковецької та Ізківської сільських рад 1991 року, в тому числі в електронному вигляді з наявними додатками до них.

Виконання ухвали суду покласти на групу слідчих в кримінальному провадженні старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 , заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_7 , слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 25.12.2023 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1