Ухвала

від 09.11.2023 по справі 917/92/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

09.11.2023 Справа № 917/92/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Кір"якової Я.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 917/92/21, відкриту

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд.46, код ЄДРПОУ 21194014 (ухвалою суду від 04.08.2022 замінено на процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта" (м. Київ, бул. Чоколівський, буд. 19, код ЄДРПОУ 42787647)

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2, код ЄДРПОУ 32986923

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" звернулось до Господарського суду Полтавської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм".

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 дану заяву було передано на розгляд судді Ореховській О.О.

11.05.2021 Господарським судом Полтавської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Горбанівська, буд.2, код ЄДРПОУ 32986923). Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" призначено арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.11.2022, в тому числі, відсторонено арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича від виконання повноважень розпорядника майна ПОКП "Полтавафарм", призначено розпорядником майна ПОКП "Полтавафарм" арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво № 1216 від 04.07.2013) з наданням йому повноважень згідно Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 21.02.2023 у справі №917/92/21 припинено процедуру розпорядження майном Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" та припинено повноваження розпорядника майна Гриценка Ігоря Івановича. Полтавське обласне комунальне підприємство "Полтавафарм" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Гриценка І.І.

14.03.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вхід. №438/23) про визнання кредиторських вимог у справі №917/92/21 про банкрутство ПОКП "Полтавафарм" в сумі 26286,12 грн, з яких: 20918,12 грн щодо заборгованості, яка виникла з червня 2021 року та 5368,00 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2023 заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

27.03.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вхід. №522/23) про визнання поточним кредитором у справі №917/92/21 про банкрутство ПОКП "Полтавафарм" з вимогами в розмірі 29284,67 грн, з яких: 23916,67 грн - вартість спожитої теплової енергії; 5368,00 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

14.04.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Управління майном обласної ради (вхід. №626/23) про грошові вимоги поточного кредитора у справі №917/92/21 про банкрутство ПОКП "Полтавафарм" в розмірі 92493,94 грн, що складаються з 87125,94 грн основного боргу та 5368,00 грн судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2023 заяву Управління майном обласної ради прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

19.04.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вхід. №674/23) про визнання поточних грошових вимог у справі №917/92/21 про банкрутство ПОКП "Полтавафарм" в сумі 1110041,20 грн.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2023 заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Сіфанта" задоволено. Постанову Господарського суду Полтавської області від 21.02.2023 у справі № 917/92/21 скасовано.

Справу №917/92/21 направлено до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном.

Матеріали справи №917/92/21 повернуто до Господарського суду Полтавської області для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 07.08.2023 справу №917/92/21 розподілено судді Паламарчуку В.В.

Ухвалою суду від 29.08.2023 справу №917/92/21 прийнято до свого провадження визначеним складом суду.

Дослідивши подані заяви та додані до них документи суд дійшов висновку про таке:

Заявники: АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"; Управління майном обласної ради; ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ"; Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулись із заявами про грошові вимоги до боржника як поточні кредитори.

Кодекс України з процедур банкрутства передбачає різний порядок для заявлених вимог конкурсних та поточних кредиторів у справі про банкрутство.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 8 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Згідно ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у ліквідаційній процедурі, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 скасовано постанову Господарського суду Полтавської області від 21.02.2023 у справі № 917/92/21.

Справу №917/92/21 направлено до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном.

Отже, на даний час триває процедура розпорядження майном Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм".

З огляду на вищевикладені обставини ухвалою господарського суду кредиторам запропоновано надати суду пояснення щодо підстав розгляду їх поточних вимог в процедурі розпорядження майном боржника.

Представник ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ" надав пояснення (вхід. №11923 від 22.09.2023), в яких, з посиланням на ч.4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства просив суд у відповідності до вимог чинного законодавства відреагувати на ситуацію, що склалася з прийняттям відповідного рішення, та повернути судовий збір в сумі 5368,00 грн, сплачений платіжним дорученням № 0000965250 від 21.03.2023.

26.09.2023 пояснення (вхід. №12093) по справі надійшли від Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", в яких кредитор просить вирішити питання щодо заявлених поточних вимог згідно норм чинного законодавства та повернути судовий збір, сплачений при зверненні до суду з заявою в розмірі 5368,00 грн згідно платіжного доручення №284543096 від 29.03.2023.

13.10.2023 на адресу суду від Управління майном обласної ради надійшла заява (вхід. №13081), в якій кредитор, з врахуванням викладеного, просить повернути сплачений ним судовий збір за подання заяви про грошові вимоги поточного кредитора у справі №917/92/21 про банкрутство ПОКП "Полтавафарм" в розмірі 5368,00 грн.

З огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку про залишення без розгляду заяви: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вхід. №438/23 від 14.03.2023), Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вхід. №522/23 від 27.03.2023), Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вхід. №674/23 від 19.04.2023), Управління майном обласної ради (вхід. №626/23 від 14.04.2023) з майновими вимогами до боржника у справі №917/92/21, в зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду їх поточних вимог в процедурі розпорядження майном.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, зважаючи на наявність клопотання про повернення сплаченого судового збору, суд визнає за необхідне задовольнити клопотання: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", Управління майном обласної ради, та повернути заявникам судовий збір.

Крім того, 01.05.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла скарга від працівників Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" на дії та бездіяльність ліквідатора Гриценка І.І.( вхід. №5427).

Ухвалою господарського суду від 03.05.2023 скаргу працівників ПОКП "Полтавафарм" прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2023 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу Управління майном комунальної власності міста від 17.03.2023 №01-05/01.1.-11/276 (вхід. №5 від 17.03.2023) на бездіяльність ліквідатора Гриценка І.І.

За приписами ст.60 ч.3 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора в ліквідаційній процедурі.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час триває процедура розпорядження майном ПОКП "Полтавафарм", а отже, наразі в суду відсутні правові підстави для розгляду скарг на дії (бездіяльність) ліквідатора.

З огляду на встановлені обставини, суд вирішив подані скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора Гриценка І.І. залишити без розгляду.

Керуючись ст.45,60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вхід. №522/23 від 27.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2, ідент. код 42225136) про визнання поточним кредитором у справі №917/92/21 залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (39600, м.Кременчук, вул.Свіштовська, 2, ідент. код 42225136) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5368,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №0000965250 від 21.03.2023, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №917/92/21.

3. Заяву (вхід. №674/23 від 19.04.2023) Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"(36008, м.Полтава, вул.Комарова, 2а, ідент. код 03338030) про визнання поточних вимог у справі №917/92/21 залишити без розгляду.

4. Повернути Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго"(36008, м.Полтава, вул.Комарова, 2а, ідент. код 03338030) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5368,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №284543096 від 29.03.2023, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №917/92/21.

5. Заяву (вхід. №626/23 від 14.04.2023) Управління майном обласної ради (36014, м.Полтава, вул.Пушкіна, 115, ідент. код 24386961) про визнання поточних вимог у справі №917/92/21 залишити без розгляду.

6. Повернути Управлінню майном обласної ради (36014, м.Полтава, вул.Пушкіна, 115, ідент. код 24386961) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5368,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 393 від 12.04.2023, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №917/92/21.

7. Заяву (вхід. №438/23 від 14.03.2023) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (36000, м.Полтава, вул.Козака, 2а, ідент. код 03351912) про визнання кредиторських вимог у справі №917/92/21 залишити без розгляду.

8. Скаргу (вхід. №5/23 від 17.03.2023) Управління майном комунальної власності міста (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 13967034) на бездіяльність ліквідатора ПОКП "Полтавафарм" - арбітражного керуючого Гриценка І.І. у справі № 917/92/21 залишити без розгляду.

9. Скаргу (вхід. №5427 від 01.05.2023) працівників ПОКП "Полтавафарм" на дії та бездіяльність ліквідатора ПОКП "Полтавафарм" - арбітражного керуючого Гриценка І.І. у справі № 917/92/21 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.12.2023р.

Суддя Паламарчук В.В.