Ухвала від 11.09.2006 по справі 5/497-06

5/497-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.06           Справа №5/497-06.

за позовом відкритого акціонерного товариства "Сумський агрохім", м. Суми

до відповідача - дочірнього підприємства "Червоносільське" комунального підприємства "Регіональний фонд підтримки агропромислового комплексу", с. Червоне Сумського району

про стягнення 43 763 грн. 20 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Іващенко В.Ф.

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 43 763 грн. 20 коп., в тому числі 34 044,30 грн. заборгованості за виконані позивачем роботи відповідно до договору від 17.04.06р., укладеного між  сторонами; 1 207,82 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, передбаченої п. 4.3. зазначеного договору за період з 25.05.06р. по 12.08.06р. та штрафу в сумі 8 511,08 грн., а також судових витрат, пов'язаних з розглядом даної справи.

Позивач подав доповнення до позовної заяви, в якому зменшив суму позовних вимог і просить стягнути з відповідача  38 975,45 грн. Проте, розрахунок уточнених позовних вимог, наведений в зазначеній заяві не співпадає з фактичними матеріалами справи.

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву і в судове засідання не з'явився, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю представника прибути в судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Оскільки відповідач не подав відзиву на позовну заяву і в судове засідання не з'явився, через що невідома його позиція по справі та приймаючи до уваги його клопотання, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст.  77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 18 вересня 2006 року о 10 год. 45 хв.  в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обгрунтування позовних вимог, зокрема, обгрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують, в тому числі штрафу з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"; подати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; інші  матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.

3.          Зобов'язати відповідача  подати відзив на позовну заяву;  контр розрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази своєчасної та повної оплати виконаних позивачем робіт; інші  матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.

4.          Зобов'язати сторони на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

5.          Явку представників сторін з витребуваними матеріалами  визнати  обов'язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                       В.Д. Гудим