Ухвала
від 25.12.2023 по справі 320/46489/23
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

25 грудня 2023 рокуКиїв№ 320/46489/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.КОМ.2018" до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

11.12.2023 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.КОМ.2018" до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Коваленко Є.І. в частині винесення постанови від 16.10.2023. ВП № 73051348 (по документу вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ю-2716-2615 від 02.06.2023р) про стягнення виконавчого збору; постанови від 17.10.2023 р. ВП 73051348 (по документу вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ю-2716-2615 від 02.06.2023р) про накладення арешту на кошти боржника;

- скасувати постанову державного виконавця від 16.10.2023. ВП № 73051348 про стягнення виконавчого збору в розмірі 8833,17 грн.;

- скасувати постанову державного виконавця від 17.10.2023 р. ВП № 73051348 про накладення арешту на кошти боржника;

- зобов`язати Шевченківський відділ державної служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернути ТОВ «ТРАНС.КОМ.2018» (боржнику), код ЄДРПОУ 42636344 неправомірно стягнуті у загальній сумі 36716,85 грн.;

- судові витрати стягнути з відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №320/46489/23 передано 19.12.2023 на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - відсутні.

Згідно частини 4 статті 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З урахуванням зазначеного, беручи до уваги, що предмет даної справи не відноситься до категорії, визначених ч.4 ст. 257 КАС України, суд доходить висновку про доцільність розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 160, 171, 241, 243, 248, 257-262, 268, 269, 287, 294 КАС України суд,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.КОМ.2018" до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею Парненко В.С. одноособово.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута по суті протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого може бути поданий відзив на позовну заяву, що відповідає вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Зобов`язати відповідача у дводенний строк з дня отримання даної ухвали, подати до суду, або шляхом надіслання на електронну адресу: parnenko_vs@koas.court.gov.ua:

-належним чином засвідчені копії матеріалів ВП №73051348.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяВ.С. Парненко

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.12.2023
Оприлюднено27.12.2023
Номер документу115903869
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів

Судовий реєстр по справі —320/46489/23

Ухвала від 08.01.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Парненко В.С.

Ухвала від 25.12.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Парненко В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні