Ухвала

від 25.12.2023 по справі 420/7019/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/7019/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Танасогло Т.М., Крусяна А.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 року у справі №420/7019/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ААРОН БУЛЛЗ» про визнання протиправними та скасування рішень

У С Т А Н О В И В :

29 липня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою, у якій просив:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області від 11.07.2019 року №0023051304, №0023061304 про накладення грошового зобов`язання та застосування штрафних санкцій;

- визнати протиправною та скасувати п.1, п.2 податкової вимоги ГУ ДПС в Одеській області про сплату боргу від 11.11.2019 року №329934-52.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 року у справі №420/7019/20 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №0023051304 від 11.07.2019 року, №0023061304 від 11.07.2019 року про накладення грошового зобов`язання та про застосування штрафних санкцій.

Визнано протиправною та скасовано податкову вимогу Головного управління ДПС в Одеській області про сплату боргу за п.1 та п.2 від 11.11.2019 року № 329934-52.

Не погоджуючись із вище означеним рішенням суду першої інстанції, 06.12.2023 року за допомогою засобів поштового зв`язку Головним управлінням ДПС в Одеській області скеровано апеляційну скаргу на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, немає перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Згідно до частини 1 статті 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 року у справі №420/7019/20.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. ДимерлійСудді Т.М. Танасогло А.В. Крусян