Постанова

від 21.11.2023 по справі 216/1313/23

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Єдиний унікальний номер (Справа №) 216/1313/23

Номер провадження у суді 2-а/216/28/23

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

21 листопада 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Цимбалістенко О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження за правилами письмового провадження клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про продовження строку для подання відзиву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищезазначеним адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 24.02.2023 позовну заяву було залишено без руху, у встановлений ухвалою суду строк позивач усунула недоліки шляхом надання суду копії паспорту.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

Через систему "Електронний суд" до суду представником Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області подано заяву про продовження процесуального строку для подання відзиву.

Дослідивши аргументи, викладені у заяві, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст.118КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Частиною 5 ст.162КАС України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 листопада 2023 року встановлено відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду через підсистему "Електронний суд" відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідачем вказано, що ним отримано тільки копію позовної заяви без додатків. З метою отримання можливості повного та належного опрацювання всіх письмових доказів та підготовки відзиву та клопотань у справі по суті заявлених позовних вимог, просив суд продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позов.

Відповідно до приписівст.121 КАС Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Отже, суд приходить до висновку про можливість продовжити строк відповідачу для подання відзиву на п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 6 ст.121КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ст.ст. 5, 44, 121, 132, 133, 160, 161, 167, 168, 169 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про продовження строку для подання відзиву - задовольнити та продовжити строк відповідачу для подання відзивуна п`ятнадцять днів з дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаннята оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цимбалістенко