Ухвала

від 26.12.2023 по справі 745/1144/23

СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/1144/23 Провадження № 2/745/269/2023

УХВАЛА

26 грудня 2023 року суддяСосницького районногосуду Чернігівськоїобласті ДаньковО.М.,перевіривши виконаннявимог ст.ст.175,177ЦПК Україниу цивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Сосницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Б.Хмельницького, буд. 36, смт. Сосниця, Корюківського району Чернігівської області, 16100) про оспорювання батьківствата виключеннявідомостей пробатьківствоз актового запису про народження, ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить виключити відомості про його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченково Конотопського району Чернігівської області, батьківство, з актових записів: №08, складеного 27 липня 2016 року Сосницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ; №10, складеного 11 січня 2018 року Сосницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка ОСОБА_2 народила дитину, сина ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 народила доньку ОСОБА_6 , про що Сосницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Книзі реєстрації народжень були складені відповідні актові записи про народження дітей. Так як відповідачка на той час у шлюбі не перебувала, спільної заяви батьків не було, то записи про батька дітей були здійснені на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто, за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові дітей були записані за вказівкою відповідачки. У жовтні місяці 2022 року Сосницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на підставі спільної заяви про походження дітей були внесені відповідні зміни про батька у актових записах Книги реєстрації народжень, до яких він був записаний батьком народжених відповідачкою обох дітей. Отже, на даний час він є батьком народжених відповідачкою дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 , виданим 19 жовтня 2022 року Сосницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському7 районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданим 19 жовтня 2022 року Сосницьким відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). Сімейне життя з відповідачкою ОСОБА_2 не склалось, причиною сварки була недовіра один до одного, в ході сварки відповідачка заявила, що діти не його, і він не є батьком народжених нею дітей, після таких заяв вони розійшлися, проживають окремо один від одного, ніяких стосунків не підтримують. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому,позовну заявуслід прийнятидо розглядута відкрити провадження в справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Сосницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківствата виключеннявідомостей пробатьківствоз актового запису про народження

Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 24.01.2024 року, о 10:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков