Ухвала
від 01.05.2024 по справі 745/1144/23
СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/1144/23

Провадження № 2-во/745/3/24

У Х В А Л А

"01" травня 2024 р. суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А. , розглянувши матеріали справи за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Загальця О.М. про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Менського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Загалець О.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Менського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження. Заяву мотивує тим, що у рішенні суду від 20.03.2024 року невірно вказана назва установи, яка проводила реєстрацію місця народження дітей.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 30.04.2024 року справа надійшла на розгляд судді Смаль І.А.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, необхідно вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення сторін.

Таким чином, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Питання виправлення описки в рішенні суду від 20.03.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Менського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження вирішити в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль

СудСосницький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення01.05.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118739473
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —745/1144/23

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

Рішення від 20.03.2024

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Даньков О. М.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Даньков О. М.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Даньков О. М.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Даньков О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні