Ухвала
від 26.12.2023 по справі 534/1823/23
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/1823/23

Провадження № 1-кп/534/137/23

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

26 грудня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуз власноїініціативи питаннящодо виправленняописки вухвалі Комсомольськогоміського судуПолтавської областівід 25.12.2023рокуу кримінальномупровадженні№ 12023175520000184 від 12.07.2023 за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и в:

25.12.2023 року Комсомольським міським судом Полтавської області у кримінальному провадженні № 12023175520000184 від 12.07.2023 за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, було постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання прокурора.

У ході виготовлення вищевказаного тексту ухвали суду, була допущена описка у першому абзаці резолютивної частини ухвали було помилково вказано «Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слітиці, Черняхівського р-ну, Житомирської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утриманні нікого немає, не депутат, раніше не судимого, перебуваючого на обліку у лікаря-психіатра КНП «ЛІЛ І рівня м. Горішні Плавні» з 17.04.1984 року, примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторного лікування.» замість вірного «Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слітиці, Черняхівського р-ну, Житомирської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утриманні нікого немає, не депутат, раніше не судимого, перебуваючого на обліку у лікаря-психіатра КНП «ЛІЛ І рівня м. Горішні Плавні» з 17.04.1984 року, примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.».

Оскільки дані відомості вказані не правильно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 2ст. 379 КПК Українирозгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме виконанню ухвали та не призведе до погіршення становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.12.2023 рокуу кримінальному провадженні№ 12023175520000184 від 12.07.2023 за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та викласти перший абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції «Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слітиці, Черняхівського р-ну, Житомирської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утриманні нікого немає, не депутат, раніше не судимого, перебуваючого на обліку у лікаря-психіатра КНП «ЛІЛ І рівня м. Горішні Плавні» з 17.04.1984 року, примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк з моменту її отримання.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.12.2023
Оприлюднено27.12.2023
Номер документу115917382
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти життя та здоров'я особи Умисне легке тілесне ушкодження

Судовий реєстр по справі —534/1823/23

Ухвала від 01.11.2024

Кримінальне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

Ухвала від 01.11.2024

Кримінальне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

Ухвала від 20.09.2024

Кримінальне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

Ухвала від 26.12.2023

Кримінальне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

Ухвала від 25.12.2023

Кримінальне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

Ухвала від 30.11.2023

Кримінальне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

Ухвала від 20.09.2023

Кримінальне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні