Герб України

Ухвала від 26.12.2023 по справі 707/2704/23

Чигиринський районний суд черкаської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 707/2704/23

Номер провадження № 2/708/331/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

26 грудня 2023 року

Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

секретаря с/з Омельченко Ю.М.,

за участю

позивача ОСОБА_1 та її представника, - адвоката Бугайченко Т.А.,

представника Служби у справах дітей Олександрійської міської ради Яковлева Ю.О.,

відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні, в дистанційному провадженні, в залі суду м. Чигирин Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Олександрійської міської ради та Олександрійський відділ ДРАЦС у Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка позов підтримала. Представник позивача позов підтримала. Докази усі долучені. Судових витрат не передбачається. Клопотання щодо приєднання до матеріалів справи свідоцтва про народження ОСОБА_5 задоволено. Свідків немає.

Крім того підтримали раніше подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Представник третьої особи ,- Служби у справах дітей Олександрійської міської ради заперечень за позовом та щодо заявлених сторонами клопотань не мав.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав.

Відповідачка ОСОБА_2 заперечувала проти факту ведення її сином спільного господарства та проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу з позивачкою, проте визнала, що між ними були стосунки і вона знала про вагітність позивачки та про народження нею дитини. Також вказала, що прізвище батька дитини записано невірно як ОСОБА_6 в матеріалах позову.

Докази усі долучені. Судових витрат не передбачається. Свідків також немає. Клопотань немає.

Перевіривши виконання вимог ст 197 ЦПК України, вислухавши учасників справи та ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

З урахуванням одностайної думки сторін є ппідстави задля закриття підготовчого провадження.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регламентується статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі вимог ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в

режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За такихобставин,враховуючи запровадженняна територіїУкраїни військовогостану узв`язкузі збройноюагресією РосійськоїФедерації, віддаленість місця проживання представниці позивача та позивачки від місця розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання псторони позивача є обґрунтованим та вмотивованим, тому з метою забезпечення доступу до правосуддя підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53,81, 189, 196-198, 200, 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Олександрійської міської ради та Олександрійський відділ ДРАЦС у Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства, на 19січня 2024року на 10:00 годину в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (20901, Черкаська обл., м. Чигирин, вул. П. Дорошенка, буд. 47).

В судове засідання викликати учасників справи.

Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 19 січня 2024 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Олександрійської міської ради та Олександрійський відділ ДРАЦС у Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства, провести в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) за участі позивачки ОСОБА_1 її представника адвоката Бугайченко Тетяни Анатоліївни та представника Служби у справах дітей Олександрійської міської ради Яковлева Ю.рія Олександровича.

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання за участі зазначених осіб у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 10год.00хв.19січня 2024року у Чигиринському районному суді Черкаської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідачів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області та особам, які беруть участь у справі в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген АКУЛОВ

СудЧигиринський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення26.12.2023
Оприлюднено27.12.2023
Номер документу115918076
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —707/2704/23

Рішення від 19.01.2024

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Акулов Є. М.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Акулов Є. М.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Акулов Є. М.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Акулов Є. М.

Постанова від 22.11.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Постанова від 22.11.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 24.10.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 29.09.2023

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Акулов Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні