Ухвала
від 22.12.2023 по справі 206/4797/23
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/4797/23

Провадження № 2/206/1311/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Глущенко Н.С.,

розглянувши в залі суду м. Дніпро в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13 листопада 2023 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, доручено до початку розгляду справи по суті підготувати та надати до суду висновок щодо доцільності (недоцільності) визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 .

11 грудня 2023 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляд та заяву про повернення судового збору у зв`язку із залишенням позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладеніобставини,суд вважає,що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком слід залишити без розгляду.

Згідно з квитанцією ID: 2517-8843-8168-7429 від 05 жовтня 2023 року позивачем було сплачено 1073,60 гривень судового збору, одержувач платежу: ГУК у Дн-кій обл/Сам.р/22030101, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок IBAN: UA408999980313181206000004634, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Так, позовна заява підлягає залишенню без розгляду саме з тієї підстави, що позивач подав до суду заяву про залишення її без розгляду, що виключає можливість повернення судового збору позивачу.

Керуючись ст. 257, ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук

Дата ухвалення рішення22.12.2023
Оприлюднено27.12.2023
Номер документу115920122
СудочинствоЦивільне
Сутьвизначення місця проживання дитини з батьком

Судовий реєстр по справі —206/4797/23

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Кушнірчук Р. О.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Кушнірчук Р. О.

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Кушнірчук Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні