Ухвала
від 26.12.2023 по справі 275/1042/20
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №275/1042/20 Головуючий у 1-й інст. Данилюк О.С.

Категорія 8 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

26 грудня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого: Павицької Т. М.,

суддів: Трояновської Г.С., Борисюка Р.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі №275/1042/20 за позовом ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним та його скасування, за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувала цивільна справа №275/1042/20 за позовом ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним та його скасування, за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернуто особі, яка її подала.

19 грудня 2023 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про повернення сплаченого судового збору.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За приписами ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктами 1, 2 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України «Про судовий збір». Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету.

Відповідно до пункту 5 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України (далі - органи ДПС) та органи Державної митної служби України (далі - органи Держмитслужби)) подання подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Отже, повернення сплаченого судового збору здійснюється згідно Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів від 03 вересня 2013 року №787, водночас, під час вирішення питання про повернення з Державного бюджету України коштів, сплачених як судовий збір за подання апеляційної скарги за клопотанням (заявою) особи, яка його сплатила, апеляційний суд перевіряє надходження таких коштів до державного бюджету на підставі платіжних документів.

Під час перевірки зарахування судового збору у розмірі 1261 гривню 20 копійок, згідно квитанції №0.0.3233001411.1 від 05 жовтня 2023 року, апеляційним судом встановлено здійснення ОСОБА_1 сплати судового збору на рахунок Житомирського апеляційного суду в сумі 1261 гривню 20 копійок.

За таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір в розмірі 1261,20 грн поверненню у відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 1261 грн 20 коп. (одна тисяча двісті шістдесят одна гривня двадцять копійок) судового збору, сплаченого на рахунок Житомирського апеляційного суду згідно квитанції №0.0.3233001411.1 від 05 жовтня 2023 року на суму 1261 гривня 20 копійок.

Копію цієї ухвали разом із копією квитанції №0.0.3233001411.1 від 05 жовтня 2023 року надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Дата ухвалення рішення26.12.2023
Оприлюднено27.12.2023
Номер документу115922012
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —275/1042/20

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні