Ухвала
від 26.12.2023 по справі 292/1548/23
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1548/23

Номер провадження 2-о/292/39/23

У Х В А Л А

26 грудня 2023 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської областіГуц О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Пулинська селищна рада Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

У С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт належності правовстановлюючого документу померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме -державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 322912 від 11 травня 2006 року, який видано на ім"я ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Вищевказані вимоги закону не дотримані, оскільки, у мотивованій частині заяви зазначено прізвище спадкодавця - ОСОБА_3 , а у її резолютивній частині, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вказане потребує уточнення.

Виходячи з вищевикладеного, заявникам необхідно надати строк на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

На виконання ухвали про залишення заяви без руху надається заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 293, 294, 318 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,заінтересована особа-Пулинська селищнарада Житомирськоїобласті провстановлення фактуналежності правовстановлюючогодокументу, залишити без руху, про що повідомити заявників. Надати заявникам строк в межах п"яти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.12.2023
Оприлюднено28.12.2023
Номер документу115928710
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —292/1548/23

Рішення від 24.01.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні