Ухвала

від 26.12.2023 по справі 557/43/23

ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №557/43/23

Провадження №1-кс/557/367/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року смт. Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріалами скарги адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Представник - адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 звернувсь до слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування в порядку глави 26 КПК України.

До початку судового засідання надійшла заява представник - адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 в якій останній просить подану скаргузалишити без розгляду.

З урахуванням неявки слідчого та прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст.26КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене вище, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1