Ухвала

від 24.09.2007 по справі 12/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/6

      ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

      У Х В А Л А

"24" вересня 2007 р.                                                                                                       справа № 12/6

Суддя     Бутирський Андрій Анатолійович ,  розглянувши матеріали, де

позивач Відкрите акціонерне товариство "Мамалигівський авторемсервіс"

відповідач Відкрите акціонерне товариство "Герцаївське ремонтно-транспортне підприємство"   

ВСТАНОВИВ:

17.09.2007 року позивач звернувся до суду із заявою про зміну способувиконання рішення господарського суду Чернівецької області від 23.07.2007 року, в якій просить стягнути з відповідача 191018,96 грн., що становить вартість трактора Т-150-К.

Відповідач в усній формі проти заяви заперечує, посилаючись при цьому на те, що згаданий трактор є в нього в наявності.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача про зміну способу виконання рішення суду, виходячи з наступного.

Рішенням суду від 23.07.2007 року задоволено позов Відкритого акціонерного товариства ”Мамалигівський авторемсервіс” с.Мамалига, Новоселицького району, Чернівецької області до Відкритого акціонерного товариства ”Герцаївське РТП” с.Молниця, Герцаївського району, Чернівецької області, яким зобов'язано відповідача передати позивачу трактор виробництва Харківського тракторного заводу марки Т-150 К, вартістю 191018,96 грн.

На виконання згаданого рішення видано наказ №12/6 від 03.08.2007 року, який пред'явлений до виконання виконавчій службі.

29.08.2007 року відкрито виконавче провадження по вищевказаному наказу та запропоновано відповідачу добровільно виконати рішення суду у строк до 05.09.2007 року.

11.09.2007 року виконавчою службою складено акт, яким встановлено, що трактор Т-150-К у відповідача відсутній.

Згідно статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Таким чином, за відсутності у відповідача трактора Т-150-К виконання рішення суду від 23.07.2007 року є неможливим, а тому слід змінити спосіб виконання даного рішення шляхом стягнення з відповідача 191018,96 грн. вартості трактора.

Заперечення відповідача не приймаються до уваги судом, оскільки ним не надано об'єктивних доказів того, що в нього є в наявності трактор Т-150-К. При цьому слід зазначити, що такі докази неодноразово витребовувались судом від відповідача у ході слухання даної справи.

 Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

 Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 23.07.2007 року шляхом стягнення з Відкритого акціонерного товариства ”Герцаївське РТП”, код 03767133, с.Молниця, Герцаївського району, Чернівецької області на користь Відкритого акціонерного товариства ”Мамалигівський авторемсервіс”, код 03767392, с.Мамалига, Новоселицького району – 191018,96 грн. вартості трактора

Суддя                                                                                               А.А. Бутирський