ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"26" грудня 2023 р. Справа № 924/529/17
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Мельник О.В.
судді Гудак А.В.
за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2023 у справі № 924/529/17 (головуючий суддя Смаровоз М.В., суддя Гладюк Ю.В., суддя Заверуха С.В., повний текст складено 16.10.2023)
за позовом Хмельницького професійного ліцею
до відповідачів: 1) Хмельницької міської ради; 2) Управління капітального будівництва Хмельницької міської ради
за участю третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Міністерства освіти і науки України; 2) Хмельницької обласної державної адміністрації; 3) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз"
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Асоціації "Регіональне будівництво Хмельниччини"
про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсними та скасування державних актів
ВСТАНОВИВ:
До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2023 у справі № 924/529/17, в якій апелянт просить суд скасувати рішення суду, прийняти нове, яким відмовити в позові.
Одночасно відповідач-1 подав до суду клопотання, в якому просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду посилаючись на ст. 119 ГПК України та вказуючи про те, що первісну апеляційну скаргу Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2023 у даній справі судом апеляційної інстанції було залишено без руху, та недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 10.11.2023 були усунені скаржником в повному обсязі, проте на сьогодні має місце пропуск строку на подання апеляційної скарги. На підставі вищевикладеного, враховуючи значну завантаженість в роботі працівників Хмельницької міської ради, що пов`язано з постійним вирішенням різноманітних питань забезпечення життєдіяльності громади, великим обсягом вхідної кореспонденції, апелянт просить суд визнати причини пропуску подання апеляційної скарги поважними.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В.
Листом від 19.12.2023 витребувано матеріали справи з Господарського суду Хмельницької області.
22.12.2023 до суду надійшли матеріали справи.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких зокрема, віднесено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2023 у справі № 924/529/17.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.
При цьому апеляційний суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2023 у справі № 924/529/17 на час перегляду його в апеляційному порядку у відповідності до ч. 5 ст. 262 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Хмельницькій міській раді пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2023 у справі № 924/529/17.
2. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2023 у справі № 924/529/17.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2023 у справі № 924/529/17 на час перегляду його в апеляційному порядку.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "31" січня 2024 р. об 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
5. Запропонувати позивачу, відповідачу-2 та третім особам у справі, у строк до 19.01.2024 подати до суду відзиви на апеляційну скаргу (письмові пояснення) з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.
6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
7. Копію ухвали направити сторонам по справі..
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Гудак А.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2023 |
Оприлюднено | 28.12.2023 |
Номер документу | 115934200 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Олексюк Г.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні