Ухвала
від 26.12.2023 по справі 875/2851/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

26 грудня 2023 року м. Харків Справа № 875/2851/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Крестьянінова О.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Полтава-банк» (вх. №2851П) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 30.11.2023 у справі №2/532

за позовом Акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а, код 09807595)

до Приватного підприємства «Тотал спорт» (36011, м. Полтава, проспект Першотравневий, 25, код 39340931)

про звернення стягнення на предмет застави шляхом передачі рухомого майна, що є предметом забезпечувального обтяження, у власність обтяжувача

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2023 у справі №875/2851/23 заяву Акціонерного товариства «Полтава-банк» (вх. №2851П) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 30.11.2023 у справі №2/532 залишено без руху.

Судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини вказаної ухвали було допущено описку, яка підлягає виправленню відповідно до положень ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2023 у справі №875/2851/23, виклавши його в такій новій редакції:

« 2. Встановити Акціонерному товариству «Полтава-банк» десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду без руху для усунення її недоліків шляхом зазначення відомостей: про наявність або відсутність електронного кабінету у Акціонерного товариства «Полтава-банк»; реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорту ОСОБА_1 та про наявність або відсутність у неї електронного кабінету.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Крестьянінов

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.12.2023
Оприлюднено28.12.2023
Номер документу115935485
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —875/2851/23

Судовий наказ від 12.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Судовий наказ від 12.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Судовий наказ від 12.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 02.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні