Ухвала
від 25.12.2023 по справі 908/378/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/52/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25.12.2023 Справа № 908/378/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі Вака В.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «БЕРТІ» про заміну стягувача у наказах Господарського суду Запорізької області від 06.11.2023 № 908/378/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства «БЕРТІ», код ЄДРПОУ 00152359 (01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка Михайла, буд. 4; представник позивача: адвокат Москаленко Д.Ф.)

до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», код ЄДРПОУ 24584661 (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», код ідентифікаційний код ВП 19355964, Запорізька область, м. Енергодар

про стягнення суми 2169221,39 грн.

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКО» (вул. Омеляновича-Павленка Михайла, б. 4, м. Київ, 01010, ідентифікаційний код юридичної особи 22150562)

За участю представників сторін:

від заявника (позивача): не з`явився

від відповідача: не з`явився

від заінтересованої особи: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

14.12.2023 позивач сформував в підсистемі «Електронний суд» заяву про заміну стягувача у наказах Господарського суду Запорізької області від 06.11.2023 по справі № 908/378/23 про стягнення з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (код ВП 19355964) суму 1 728 000 грн. основного боргу, суму 43 602 грн 41 коп. - 3 % річних та суму 397 618 грн 98 коп. інфляційних втрат, а також суму 32 538 грн 32 коп. витрат зі сплати судового збору та суму 20 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу з Приватного акціонерного товариства «БЕРТІ»(код ЄДРПОУ 00152359) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКО» (код ЄДРПОУ 22150562).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.12.2023, вказану вище заяву передано на розгляд судді Господарського суду Запорізької області Боєвій О.С.

На підставі доповідної записки судді Боєвої О.С. заяву про заміну стягувача передано на повторний автоматизований розподіл судових справ, у зв`язку з перебуванням судді Боєвої О.С. в період з 19.12.2023 по 02.01.2024 включно у відпустці.

Відповідно до розпорядження № П-749/23 від 15.12.2023 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2023 заяву про заміну стягувача по справі № 908/378/23 передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 18.12.2023 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «БЕРТІ» про заміну стягувача у наказах Господарського суду Запорізької області від 06.11.2023 № 908/378/23. Розгляд заяви призначено на 25.12.2023. Також, вказаною ухвалою суду визначено проводити судове засідання 25.12.2023 об 11 год. 20 хв. у справі з використанням власних технічних засобів представників заявника відповідача та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКО».

22.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшли заперечення на заяву про заміну стягувача.

25.12.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «БЕРТІ» про залишення заяви без розгляду (з КЕП), яка підписана представником Гончаровою Я.М., у якій останній просить суд залишити заяву про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, у зв`язку з наявності у позивача інформації про погашення боржником заборгованості, що підтверджується реєстром щодо списання коштів у справі 908/378/23.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники сторін та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКО» в судове засідання 25.12.2023 не з`явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглянув дану заяву без участі представників сторін.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи № 908/378/21 та заяву про заміну стягувача його правонаступником, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 у справі № 908/378/23 задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «БЕРТІ»: стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Приватного акціонерного товариства «БЕРТІ» суму 1 728 000 грн 00 коп. основного боргу, суму 43 602 грн 41 коп. - 3 % річних, суму 397 618 грн 98 коп. інфляційних втрат, та суму 32 538 грн 32 коп. витрат зі сплати судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.06.2023 у справі № 908/378/23 задоволена заява Приватного акціонерного товариство «БЕРТІ» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/378/23. Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Приватного акціонерного товариства «БЕРТІ» суму 20 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2023 апеляційна скарга Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення суду залишена без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 у справі № 908/378/23 залишено без змін.

06.11.2023 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 та додаткового рішення від 15.06.2023 у справі № 908/378/23 господарським судом видані накази про примусове виконання судового рішення.

14.12.2023 Приватне акціонерне товариство «БЕРТІ» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у наказах Господарського суду Запорізької області від 06.11.2023 № 908/378/23 про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» суми 1 728 000 грн 00 коп. основного боргу, суми 43 602 грн 41 коп. - 3 % річних, суми 397 618 грн 98 коп. інфляційних втрат, суми 32 538 грн 32 коп. витрат зі сплати судового збору, та суми 20 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, з Приватного акціонерного товариства «БЕРТІ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКО».

Відповідно до положень ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

25.12.2023 Приватне акціонерне товариство «БЕРТІ» подав до суду клопотання, у якій останній просить суд залишити заяву про заміну стягувача у наказах суду без розгляду, у зв`язку з наявності у позивача інформації про погашення боржником заборгованості у повному обсязі.

До вказаного клопотання доданий реєстр документів з 18.12.2023 по 25.12.2023, контрагент: ПрАТ «БЕРТІ» код 00152359, з якого вбачається що 20.12.2023 Шевченківським відділом державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицію (м. Київ) з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» за № 908/378/23 від 06.11.2023 № 73389423, № 73389627, № 73389544, кошти за ВД, стягнуті на користь стягувача 20 000,00 грн., 32 538,32 грн., 2 169 221,39 грн.

За таких обставин, станом на 25.12.2023 з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Приватного акціонерного товариства «БЕРТІ» в порядку виконавчого провадження стягнуті основний борг, 3% річних, інфляційні втрати та судовий збір за рішенням суду від 01.06.2023 та витрати на професійну правничу допомогу за додатковим рішення від 15.06.2023 у справі № 908/378/23, суд залишає без задоволення заяву Приватного акціонерного товариства «БЕРТІ» про заміну стягувача у наказах Господарського суду Запорізької області від 06.11.2023 № 908/378/23.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 232, 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «БЕРТІ» про заміну стягувача у наказах Господарського суду Запорізької області від 06.11.2023 № 908/378/23 залишити без задоволення.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮКО».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2023.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова

Дата ухвалення рішення25.12.2023
Оприлюднено28.12.2023
Номер документу115935905
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/378/23

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Постанова від 19.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні