Ухвала
від 29.11.2023 по справі 911/97/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. Справа № 911/97/22

за заявою Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Електа-Вест, Київська область, Білоцерківський район, м. Узин (код ЄДРПОУ 20574217)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/97/22 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Електа-Вест про банкрутство, провадження в якій відкрито ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2022 р.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2022 р. визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області в загальному розмірі 29980872,23 грн., з яких: 76700,00 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу, 22397761,00 грн. у третю чергу, 7506411,23 грн. в шосту чергу, підсумкове засідання суду призначено на 06.07.2022 р.

04.07.2022 р. розпорядником майна боржника, як уповноваженою зборами кредиторів особою подано клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Різника О.Ю., а також останнім подано: заяву про згоду на участь у даній справі у якості ліквідатора; звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; клопотання про перерахування авансової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2022 р. затверджено звіт арбітражного керуючого Різника О.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Електа-Вест з 23.02.2022 р. по 30.06.2022 р., відповідно до якого грошова винагорода становить 82178,00 грн., витрати 8068,00 грн.; перераховано із депозитного рахунку господарського суду Київської області на поточний рахунок арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича грошові кошти у розмірі 54000,00 грн., що сплачені ініціюючим кредитором ГУ ДПС у Київській області у якості авансування винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі №911/97/22 про банкрутство ТОВ Фірми Електа-Вест.

Постановою господарського суду від 06.07.2022 р. визнано банкрутом ТОВ Фірму Електа-Вест та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.

Оприлюднено у встановленому частиною третьою та частиною четвертою ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Електа-Вест банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається (опубліковано 07.07.2022 р. за № 68940).

23.08.2022 р. ліквідатором банкрута подано клопотання від 22.08.2022 р. № 02-22/49, в якому він просить суд:

1.Зобов`язати колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Електа-Вест" (09161, Київська обл., Білоцерківський район, місто Узин, вулиця Заводська 2Б, ідентифікаційний номер - 20574217) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Електа-Вест" (09161, Київська обл., Білоцерківський район, місто Узин, вулиця Заводська 2Б, ідентифікаційний номер - 20574217) арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108, каб. № 20, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого№1939 від 08.01.2020 року) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Електа-Вест.

Ухвалою господарського суду від 29.08.2022 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 15.08.2022 р. № 02-99/70 про зобов`язання вчинити дії призначено на 12.10.2022 р.

12.09.2022 р. через канцелярію господарського суду ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2022 р. клопотання ліквідатора банкрута Різника Олександра Юрійовича від 22.08.2022 р. № 02-22/49 про зобов`язання вчинити дії задоволено; зобов`язано громадянина ОСОБА_1 передати ліквідатору ТОВ Фірми Електа-Вест арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Електа-Вест.

На примусове виконання наведеної ухвали видано наказ.

13.10.2022 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

09.11.2022 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

15.12.2022 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

13.01.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

09.02.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

22.03.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

31.03.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, в якому він просить суд на його користь стягнути з кредитора Головного управління ДПС у Київській області грошові кошти в розмірі 191471,00 грн., що є несплаченою грошовою винагородою за період здійснення повноважень розпорядника майна боржника та ліквідатора ТОВ Фірма "Електа Вест" з 06.07.2022 р. по 01.03.2023 р., а також, невідшкодованими витратами за період процедури розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2023 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про стягнення на його користь з кредитора винагороди і витрат призначено на 14.06.2023 р.

14.06.2023 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано поточний звіт та клопотання про проведення судового засідання без участі останнього.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2023 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про стягнення на його користь з кредитора винагороди і витрат відкладено на 29.11.2023 р.

29.11.2023 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора.

У судовому засіданні присутній ліквідатор банкрута заявив усне клопотання про залишення без розгляду клопотання ліквідатора банкрута про стягнення на його користь з кредитора винагороди і витрат.

Відповідно до п. 5 частини першої статті 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

Враховуючи усне клопотання ліквідатора про залишення клопотання про стягнення на його користь з кредитора винагороди і витрат без розгляду, яке не порушує будь-чиї права, суд задовольняє вказане усне клопотання та залишає без розгляду клопотання ліквідатора банкрута про стягнення на його користь з кредитора винагороди і витрат.

Разом з тим, станом на дату судового засідання ліквідатором банкрута не подано на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Фірми Електа-Вест звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Згідно з приписами статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Так, відповідно до вказаної норми Кодексу ліквідаційна процедура не може перевищувати дванадцяти місяців.

Статтею 113 ГПК України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частинами першою та другою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на все наведене вище, враховуючи, що строк встановлений нормами законодавства на подання за результатами ліквідаційної процедури на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута сплив, водночас, ліквідатором банкрута наразі вчиняються заходи, що передують поданню на затвердження вказаних документів, суд дійшов висновку про доцільність з власної ініціативи продовжити установлений строк для подання до господарського суду звіту ліквідатора про проведену роботу і ліквідаційного балансу ТОВ Фірми Електа-Вест, та зобов`язує ліквідатора банкрута подати відповідні документи.

Керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1.Клопотання ліквідатора банкрута про стягнення на його користь з кредитора винагороди і витрат залишити без розгляду.

2.З ініціативи суду продовжити встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ Фірми Електа-Вест звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 29.05.2024 р.

3.Повторно зобов`язати ліквідатора банкрута у строк до 29.05.2024 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Фірми Електа-Вест звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати обґрунтовані письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

4.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

5.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Дата підписання 26.12.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.11.2023
Оприлюднено28.12.2023
Номер документу115936229
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —911/97/22

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 17.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 24.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні