Ухвала

від 25.12.2023 по справі 922/4140/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" грудня 2023 р. Справа № 922/4140/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбак О.І.

при секретарі судового засідання Погореловій О.В.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 32242 від 23.11.2023) з грошовими вимогами до боржника подані у справі

за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал" (адреса: 61201, м. Харків, пр.-т Перемоги, буд. 55-Е; код ЄДРПОУ 40308283)

за участі представників сторін

представники сторін не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд:

1) прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал";

2) відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал";

3) призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Родзинського А. А.

Чуканова А. О. вказує, що безспірний розмір заборгованості ТОВ "Альтаір Капітал" перед нею становить 195000,00 грн, та його погашення є неможливим без застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал"; визнано грошові вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал" (адреса: 61201, м. Харків, пр.-т Перемоги, буд. 55-Е; код ЄДРПОУ: 40308283) в розмірі 195000 грн та витрати, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді в сумі 60300 грн; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал"; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал"; призначено розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал" арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича, якого зобов`язано вчини певні дії; призначено проведення попереднього засідання на 25.12.2023.

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 32242 від 23.11.2023), в якій просить суд розглянути заяву про кредиторські вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал" та визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Харківській області у загальній сумі 4904,00 грн та 5368,00 грн (судовий збір).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 заяву Головного управління ДПС у Харківській області про кредиторські вимоги до боржника (вх. № 32242 від 23.11.2023) залишено без руху; визначено спосіб усунення недоліків заяви; надано строк для усунення недоліків.

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. № 33146 від 04.12.2023) про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 заяву Головного управління ДПС у Харківській області про кредиторські вимоги до боржника (вх. № 32242 від 23.11.2023) прийнято до розгляду; постановлено здійснювати розгляд заяви в попередньому засіданні призначеному на 25.12.2023; зобов`язано розпорядника майном в строк, передбачений ч. 5 ст. 45 КУзПБ надати суду звіт про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Харківській області, а також інші документи передбачені вказаним положенням закону; вказано про необхідність боржнику не менше ніж за десять днів до попереднього засідання надати відзив, в якому повідомити про визнання чи невизнання таких грошових вимог.

Розпорядник майна не надав суду звіт про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Боржник також не надав суду повідомлення про визнання чи невизнання грошових вимог.

На попереднє засідання сторони своїх представників не направили, про причини неприбуття суд не повідомили.

Неявка представників сторін не є перешкодою для розгляд судом заяви Головне управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив.

Надаючи правову кваліфікацію вказаній заяві, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 36 Податкового кодексу передбачено наступне:

36.1. Податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

36.2. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором.

36.3. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

36.4. Виконання податкового обов`язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента.

36.5. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно з вимогами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України.

Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

В даному випадку, як свідчать матеріали справи, боржник - ТОВ «Альтаір Капітал» перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС у Харківській області.

На даний час ТОВ «Альтаір Капітал» має заборгованість перед бюджетом у сумі 4 904,00 грн (основний платіж - 484,00 грн, штрафні санкції - 4 420,00 грн), у тому числі по податкам:

1. Акцизний податок на пальне (КБК 14021900) у сумі 1 360,00 грн (штрафні санкції), нарахований відповідно до:

- Податкового повідомлення-рішення № 0003644002 від 20.09.2018 у сумі 340,00 грн;

- Податкового повідомлення-рішення № 0001524004 від 11.02.2019 у сумі 1020,00 грн;

2. Податок на додану вартість (КБК 14010100) у сумі 1 020,00 грн (штрафні санкції - 1 020,00 грн), нарахований згідно:

- Податкового повідомлення - рішення № 0018575212 від 06.03.2019 у сумі 1020,00 грн;

3. Податок на прибуток підприємств, які сплачують інші підприємства (КБК 11021000) у сумі 2040,00 грн (штрафні санкції), нарахований відповідно до:

- Податкового повідомлення - рішення № 0003125305 від 02.10.2018 у сумі 1020,00 грн;

- Податкового повідомлення - рішення № 0008415305 від 14.02.2019 у сумі 1020,00 грн;

4. Єдиний соціальний внесок (КБК 71010000) у сумі 484,00 грн (основний платіж - 484,00 грн), нарахований відповідно до:

- Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9026672854 від 20.02.2019 у сумі 484,00 гривень.

До 06.04.2019 ТОВ «Альтаір Капітал» перебувало на обліку в Головному управлінні ДПС у Львівській області. Усі суми боргу було нараховано за актами перевірок за період 2018-2019 р.р. Головним управлінням ДПС у Львівській області та Головним управлінням ДПС у Чернігівській області, до яких було направлено відповідні запити на отримання матеріалів, але станом на 22.11.2023 відповіді не надходили.

Однак, доказів виконання ТОВ «Альтаір Капітал» зазначених вище обов`язків зі сплати податкових зобов`язань матеріали справи не містять.

При винесенні ухвали суд також зазначає та враховує, що відповідно до положень пунктів 95.1-95.3 статті 95 і пункту 102.4 статті 102 ПК України встановлено, що контролюючий орган може звернутися до адміністративного суду з позовом про стягнення податкового боргу з платників податків із дотриманням відповідних умов, встановлених пунктом 95.2 статті 95 ПК України, які надають право на примусове стягнення податкового боргу, а також строку - 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Разом з тим, з метою підтримки платників податків і спрощення адміністративних процедур, Законом України від 17.03.2020 № 533-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (Сovid-19)», який набрав чинності 18 березня 2020 року, до ПК України внесено зміни. Зокрема, підрозділ 10 розділу XX «Перехідні положення» доповнено пунктами 52-2.

Згідно з нововведеним пунктом 52-2 встановлено, що на період з 18 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (Сovid-19), зупиняється перебіг строків давності, передбачених статтею 102 цього Кодексу.

Для формування єдиної правозастосовчої практики з питання застосування вищенаведених норм права, при розгляді касаційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області Верховний Суд у Постанові від 23.12.22 по справі №140/12235/21 зробив висновок що до завершення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (Сovid-19), ПК України встановив зупинення перебігу усіх строків давності, встановлених статтею 102 ПК України.

З 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією російської федерації в Україні запроваджено воєнний стан, який діє на даний час.

Пунктом 102.9. статті 102 ПКУ передбачено, що на період дії правового режиму воєнного, надзвичайного стану, що вводиться в Україні, зупиняється перебіг строків, визначених цим Кодексом, іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, станом на дату винесення даної ухвали ТОВ «Альтаір Капітал» має заборгованість перед бюджетом у сумі 4 904,00 грн (основний платіж - 484,00 грн, штрафні санкції - 4 420,00 грн)

За таких обставин, заявлені ГУ ДПС у Харківській області грошові вимоги в зазначеній сумі підлягають визнанню судом.

Судом також встановлено, що за звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника ГУ ДПС у Харківській області сплачено судовий збір у розмірі 5368 грн., який також підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст .ст. 14, 73, 74, 232-235, 240 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 28090 від 16.10.2023) з грошовими вимогами до боржника.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області (адреса: вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057; код ЄДРПОУ ВП: 43983495) до боржника в сумі 4904 грн., а також суми судового збору за подання до господарського суду заяви в розмірі 5368,00 грн.

Зобов`язати розпорядника майна внести зазначені грошові вимоги до реєстру кредиторів згідно з черговістю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України з урахуванням вимог пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Байбак О.І.