Ухвала

від 13.03.2024 по справі 922/4140/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

попереднє засідання

"13" березня 2024 р. Справа № 922/4140/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.

розглянувши справу

за заявоюОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал" (адреса: 61201, м. Харків, пр.-т Перемоги, буд. 55-Е; код ЄДРПОУ 40308283) за участю представників:

кредиторів не з`явилися

боржника ОСОБА_2 (директор)

розпорядник майна не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд:

1) прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал";

2) відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал";

3) призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Родзинського А. А.

Чуканова А. О. вказує, що безспірний розмір заборгованості ТОВ "Альтаір Капітал" перед нею становить 195000,00 грн, та його погашення є неможливим без застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал"; визнано грошові вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал" (адреса: 61201, м. Харків, пр.-т Перемоги, буд. 55-Е; код ЄДРПОУ: 40308283) в розмірі 195000 грн та витрати, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді в сумі 60300 грн; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал"; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал"; призначено розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал" арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича, якого зобов`язано вчини певні дії; призначено проведення попереднього засідання на 25.12.2023.

Офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал" було оубліковаено на сайті Верховного суду 24.10.2023 за номером 71696.

Протокольними ухвалами від 25.12.2023, від 12.01.2024, від 29.01.2024 від 14.02.2024, та від 28.02.2024 попереднє засідання відкладалось у зв`язку з неявкою розпорядника майна та не наданням ним будь-яких доказів виконання ухвали суду від 23.10.2023.

На попереднє засідання 15.03.2024 прибув представник боржника, який повідомив суд що ним визнаються заявлені в межах даної справи грошові вимоги кредиторів які проте боржник погасити не може в зв`язку з відсутністю грошових коштів та інших активів, просить суд перейти до наступної стадії у справі про банкрутство

Кредитори та розпорядник майна Родзинський А.А. на попереднє засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце проведення засідання.

Розпорядник майна Родзинський А.А. надав суду звіт (вх. № 6765 від 12.03.2024) про виконану роботу.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Як вже зазначалося, ухвалою Господарського суду Харківської області від від 23.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал"; визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника в розмірі 195000 грн та витрати, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді в сумі 60300 грн.

Після офіційного повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал", що було опубліковано на сайті Верховного суду 24.10.2023 за номером 71696, на адресу суду надійшла заява ще одна заява з грошовими вимогами до боржника, а саме, Головного управління ДПС у Харківській області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.12.2023 задоволено заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 28090 від 16.10.2023) з грошовими вимогами до боржника та визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника в сумі 4904 грн, а також суми судового збору за подання до господарського суду заяви в розмірі 5368,00 грн.

Розпорядник майна Родзинський А.А. надав суду (вх. № 6765 від 12.03.2024) про виконану роботу в якому повідомляє, ним був складений у відповідності до вимог чинного законодавства аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної діяльності боржника та становища боржника на ринках, та складений у відповідності до вимог чинного законодавства висновок щодо наявності (відсутності) у боржника ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. За результатами встановлено відсутність у боржника майна, дебіторської заборгованості, відсутність інвестиційної та іншої діяльності боржника, становище на ринках боржника не задовільне, не виявлені ознаки дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235, 240 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. До реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме:

- ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) в розмірі 195000 грн. та витрати, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді в сумі 60300 грн..

- Головного управління ДПС у Харківській області (адреса: вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057; код ЄДРПОУ ВП: 43983495) в сумі 4904 грн., а також суми судового збору за подання до господарського суду заяви в розмірі 5368,00 грн.

2. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги, та надати суду реєстр вимог кредиторів.

3. Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

4. Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

5. Призначити підсумкове засідання суду на "27" березня 2024 р. о 15:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України з урахуванням вимог пп. 17.5 п.17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 15.03.2024

Суддя Байбак О.І.