Ухвала

від 26.12.2023 по справі 922/4931/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

26 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4931/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. № 34778/23 від 18.12.2023 та № 34779/23 від 18.12.2023) про залучення третіх осіб до участі у справі

за позовом Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" (в`їзд Естакадний, буд. 3-А, м. Харків, 61080; код ЄДРПОУ: 22699101) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (м-н Театральний, буд. 1, м. Харків, 61057; код ЄДРПОУ: 44223324) про за участю представників: скасування наказу, визнання права та зобов`язання вчинити певні дії, позивача - Бондаренка Я.О., в режимі відеоконференції,

відповідача - Зучека Є.Н.,

ВСТАНОВИВ:

Українсько-болгарське товариство з обмеженою відповідальністю "Пірана" 21.11.2023 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про скасування наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області № 00708 від 17.11.2023; визнання за Українсько-болгарським товариством з обмеженою відповідальністю "Пірана" права на приватизацію шляхом викупу об`єкту приватизації - нежитлова будівля літ. "А-2", загальною площею 858,1 кв.м, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 18; зобов`язання відповідача прийняти рішення про приватизацію шляхом викупу вищевказаного об`єкту приватизації. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем було відмовлено позивачу, як орендарю, що зробив невід`ємні поліпшення, у приватизації спірного об`єкту нерухомості шляхом викупу, та наказом відповідача № 00708 від 17.11.2023 прийнято рішення про приватизацію цього об`єкту шляхом продажу на аукціоні.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.12.2023 позовну заяву Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/4931/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.12.2023 о 15:00.

18.12.2023 до суду надійшли клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. № 34778/23 від 18.12.2023 та № 34779/23 від 18.12.2023) про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" та Фонду державного майна України.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 26.12.2023, представник відповідача підтримав вищевказані клопотання та просив їх задовольнити.

Представник позивача проти залучення до участі у справі третіх осіб заперечував.

Заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених відповідачем клопотань, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проаналізувавши наведену норму, суд зазначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору мають знаходитись з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Разом з цим, предмет спору повинен бути за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Відтак, не є можливим покладення на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-яких матеріально-правових обов`язків, а також установлення чи захист їхніх прав. Тобто є неможливим винесення рішення або ухвали суду про права чи обов`язки цих третіх осіб.

З огляду на наведенні положення вбачається, що необхідною умовою для залучення третьої особи до участі у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є наявність юридичного інтересу до предмету спору у такої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, Державна установа "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" є балансоутримувачем спірної нежитлової будівлі літ. "А-2", загальною площею 858,1 кв.м, яка розташована за адресою: м.Харків, вул. Мироносицька, 18, а Фонд державного майна України, якому підпорядковане Регіональне відділення ФДМ України по Харківській області, здійснював включення до переліку об`єктів, які підлягали приватизації.

Отже, вказані особи мають юридичний інтерес до предмету спору, в розумінні статті 50 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд, приймаючи до уваги, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін, визнав за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити Державну установу "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" та Фонд державного майна України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. 2, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. № 34778/23 від 18.12.2023) про залучення до участі у справі третьої особи.

2. Залучити до участі у справі № 922/4931/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача -

- Державну установу "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" (вул. Мироносицька, буд. 25, м. Харків, 61002; код ЄДРПОУ: 00209740).

3. Задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. № 34779/23 від 18.12.2023) про залучення до участі у справі третьої особи.

4. Залучити до участі у справі № 922/4931/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача -

- Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133; код ЄДРПОУ: 00032945).

5. Зобов`язати позивача направити на адреси третіх осіб копії позовної заяви та доданих до неї документів (докази направлення надати суду).

6. Встановити третім особам десятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання пояснень щодо позову. Звернути увагу третіх осіб на вимоги статті 168 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої до пояснень третьої особи застосовуються процесуальні правила, які встановлені для подання відзиву.

7. Повідомити третіх осіб про можливість одержання інформації по справі на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.12.2023.

СуддяН.М. Кухар