Справа № 420/17111/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Хаб» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стіл Хаб» (далі - позивач, ТОВ «Стіл Хаб»), в інтересах якого діє адвокат Мічуріна Олена Вікторівна, звернулося до суду з адміністративним позовом до Одеської митниці (далі - відповідач), в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UА500080/2023/000002/1 від 01.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UА500080/2023/000015 від 01.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UА500060/2023/000003/1 від 01.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UА500080/2023/000018 від 01.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UA500080/2023/000004/1 від 01.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортник засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UА500080/2023/000019 від 01.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UА500080/2023/000005/1 від 01.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UA50008072023/000017 від 01.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UА500080/2023/000006/1 від 01.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UА500080/2023/000020 від 01.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UА500080/2023/000007/1 від 01.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UА500080/2023/000021 від 01.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UА500080/2023/000008/1 від 01.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UА500080/2023/000016 від 01.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UА500080/2023/000009/1 від 01.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UА500080/2023/000022 від 01.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UА500080/2023/000010/1 від 01.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UА500080/2023/000023 від 01.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UА500080/2023/000011/1 від 01.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UА500080/2023/000024 від 01.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UА500080/2023/000012/1 від 01.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UА500080/2023/000025 від 01.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UА500080/2023/000013/1 від 01.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UА500080/2023/00002б від 01.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UА500080/2023/000014/1 від 01.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UА500080/2023/000027 від 01.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UА500080/2023/000015/1 від 03.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UА500080/2023/000033 від 03.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UА500080/2023/000016/1 від 03.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UА500030/2023/000033 від 03.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UА500080/2023/000017/1 від 03.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UА500030/2023/000034 від 03.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UА500080/2023/000018/1 від 03.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UA500080/2023/000030 від 03.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UA 500080/2023/000019/1 від 03.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UA500080/2023/000030 від 03.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UA500080/2023/000020/1 від 03.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UA500080/2023/000037 від 03.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UA500080/2023/000021/1 від 03.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UA 500080/2023/000035 від 03.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UA500080/2023/000022/1 від 03.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UA500080/2023/000031 від 03.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UA500080/2023/000023/1 від 03.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UA500080/2023/000039 від 03.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UA500080/2023/000024/1 від 03.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларацій митному оформленні випуску чи пропуску товарів транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UA500080/2023/000032 від 03.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UA500080/2023/000025/1 від 03.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UA500080/2023/000038 від 03.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UA500080/2023/000026/1 від 06.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку віднови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UA500080/2023/000040 від 06.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UA500080/2023/000027/1 від 06.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UA500080/2023/000041 від 06.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UA500080/2023/000028/1 від 06.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UA500080/2023/000047 від 06.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UA500080/2023/000029/1 від 06.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UA500080/2023/000046 від 06.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UA500080/2023/000030/1 від 06.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UA500080/2023/000043 від 06.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UA500080/2023/000031/1 від 06.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UA500080/2023/000045 від 06.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UA500080/2023/000032/1 від 06.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортник засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UA500080/2023/000044 від 06.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UA500080/2023/000033/1 від 06.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UA500080/2023/000042 від 06.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UA500080/2023/000034/1 від 06.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UA500080/2023/000048 від 06.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UA500080/2023/000035/1 від 07.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UA500080/2023/000050 від 07.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UA500080/2023/000036/1 від 07.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UA500080/2023/000051 від 07.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UA500080/2023/000037/1 від 07.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку віднови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортник засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UA500080/2023/000052 від 07.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UA500080/2023/000038/1 від 08.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UA500080/2023/000055 від 08.02.2023;
визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів номер UA500080/2023/000039/1 від 08.02.2023;
визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортник засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України UA500080/2023/000056 від 08.02.2023.
В обґрунтування своїх вимог ТОВ «СТІЛ ХАБ» вказує, що позивач уклав з компанією HОNGXING STEEL CО., LIMITED (Китай) контракт купівлі-продажу № 08092022 від 08.09.2022. Предметом вказаного контракту є придбання позивачем товару: «Прокат плоский з вуглецевої оцинкованої сталі шириною 1250 мм, пофарбований полімерною фарбою, в рулонах. Торговельна марка Hebei Hongxing Steel. Країна походження: GV (Китай)».
У січні-лютому 2023 року з метою митного оформлення товару TОB «СТІЛ ХАБ» подало до Одеської митниці 38 митних декларацій, якими задекларувало імпорт вказаного Товару, до яких долучено: пакувальні листи, інвойси, коносаменти, автотранспортні накладні, сертифікати походження, банківські платіжні документи, рахунки про надання транспортно-експедиційних послуг, страховий поліс на морське перевезення, зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022, стороною якого є виробник товарів, що декларуються, додаток (специфікація) до зовнішньоекономічного контракту, договір (контракт) про перевезення, копія митної декларації країни відправлення.
За результатами перевірки документів та відомостей, які було подано митному органу під час переміщення через митний кордон України, посадовими особами відповідача було сформовано запити (повідомлення) щодо кожної митної декларації, у яких було зазначено, що у поданих до митного оформлення документах містяться розбіжності, що ускладнює перевірку складових митної вартості, зокрема:
- у пакеті документів відсутній документ, що підтверджує факт оплати транспортно-експедиційних послуг та інформація про наявність страхування;
- специфікація до інвойсу містить зазначення виробника та торгової марки, в той час як в інвойсі та пакувальних аркушах продавця така Інформація відсутня;
- не надано документи про наявність або відсутність витрат на страхування товарів покупцем до кордону України,
Відповідач вказав на необхідність подання додаткових документів, а саме:
1) виписки з бухгалтерської документації;
2) каталогів, специфікацій, прайс-листів виробника товару;
3) висновків про якісні та вартісні характеристики товарів, підготовлених спеціалізованими експертними організаціями/
Ознайомившись із указаними вимогами, зміст яких був аналогічний щодо кожної поданої митної декларації, представник ТО В «СТІЛ ХАБ» надав:
- виписки з бухгалтерської документації;
- прайс-лист;
- висновок ДП «Держзовнішінформ».
Крім того, за власним бажанням представник ТОВ «СТІЛ ХАБ» додав такі документи:
- лист №1 та витяги з мережі Інтернет про орієнтовні ціни на подібний товар;
- лист імпортера з роз`ясненням оплат по контракту №08092022 від 08.09.2022 з платіжними дорученнями про попередню оплату;
- копія митної декларації країни відправлення;
- аналітична інформація світових цін на метал;
- транспортний договір та заява на перевезення вантажу, лист про перестрахування вантажу.
Попри надані документи відповідачем було прийнято рішення про коригування митної вартості товарів, згідно з якими збільшено митну вартість товарів.
Позивач не погоджується з обставинами, на які вказує в оскаржуваних рішеннях відповідач, оскільки вони жодним чином не спростовують митної вартості, яка визначена позивачем у поданих митних деклараціях, і не є підставою для здійснення коригування її вартості. З огляду на викладене вважає, що висновок митного органу щодо не підтвердження ТОВ «СТІЛ ХАБ» числового значення складових митної вартості товарів, заявлених за основним методом її визначення, є безпідставним, так як позивачем надано всі обов`язкові документи, передбачені ч. 2 ст. 53 МК України.
У зв`язку із зверненням до суду з адміністративним позовом, який не відповідає вимогам процесуального законодавства, ухвалою суду від 17.07.2023 вказаний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Позивач ухвалу суду виконав, недоліки позову усунув.
Ухвалою від 03.08.2023 провадження у справі відкрито та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
22.09.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Вказує на те, що на виконання вимог статті 54 Митного кодексу України від 13.03.2012 № 4495-VI під час здійснення Одеською митницею митного контролю правильності визначення митної вартості товарів, які надійшли на адресу позивача та перевірки документів, поданих до митниці для підтвердження митної вартості товарів декларантам разом з митними деклараціями було встановлено, що в поданих документах містяться розбіжності, також надані позивачем документи не містять всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів та всіх відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари, про що повідомлено декларанту та обґрунтовано у графі 33 рішень про коригування митної вартості товарів, а саме: для підтвердження витрат на транспортування декларантом відповідно до ч. 2 ст. 53 МКУ подаються транспортні документи, а також документи, що містять відомості про вартість перевезення оцінюваних товарів. Згідно наказу МФУ від 24.05.2012 № 599 до зазначених документів можуть належати: рахунок від виконавця договору про надання транспортно-експедиційних послуг; банківські та платіжні документи, що підтверджують факт оплати транспортно-експедиційних послуг відповідно до виставленого рахунку; калькуляція транспортних витрат, що містить відомості про маршрут перевезення, його протяжність у кілометрах до місця ввезення на митну територію України, розмір тарифної ставки на перевезення. У пакеті документів відсутній документ, що підтверджує факт оплати транспортно-експедиційних послуг та інформація про наявність страхування. Специфікація до інвойсу із зазначенням виробника та торгової марки надана покупцем, в той час як у інвойсі та пакувальних аркушах продавця відсутня така інформація. У випадку якщо покупець бажає, то він може самостійно вжити заходів до забезпечення страхування вантажу. Документи про наявність або відсутність витрат на страхування товарів покупцем до кордону України не надано.
Оскільки надані позивачем документи містили розбіжності та не містили всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів та відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари. Зазначені обставини виключали можливість перевірки митним органом числового значення заявленої митної вартості у відповідності до умов частини 1 статі 54 Митного кодексу України від 13.03.2012 № 4495-VI, та обумовлювали необхідність запитувати від декларанта або уповноваженої ним особи встановлені статтею 53 цього Кодексу додаткові документи та відомості.
На підставі ч. 3 статті 53 Митого кодексу України від 13.03.2012 № 4495-VI, п. 2.3 Правил заповнення декларації митної вартості, які затверджені наказом Міністерства фінансів України від 24.05.2012 № 599, Одеською митницею повідомлено декларанта про необхідність подання протягом 10 календарних днів додаткових документів для підтвердження заявленої митої вартості, а саме:
1) виписку з бухгалтерської документації;
2) каталоги, специфікації, прайс-листи виробника товару;
3) копію митної декларації країни відправлення;
4) висновки про якісні та вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями.
31.01.2023 декларантам було додатково надано: висновок ДП «Держзовнішінформ» із зазначенням фактичних умов поставки FOB Китай в той час яку заявленій угоді зазначені умови поставки GIF Румунія; лист покупця щодо деталізації оплат за угодою і банківські платіжні документи з посиланням на інвойси, які відсутні у пакеті, і суму за якими неможливо співставити з заявленою сумою у поданому до митного оформлення інвойсі; лист покупця щодо орієнтовної ціни прокату плоского з посиланням на витяги з китайських Інтернет сайтів, у яких не зазначено характеристики товару та марку сталі. 01.02.2023 декларантом було додатково надано: прайс-лист продавця, в якому жовтень 2022 року зазначений як час виробництва товару, а згідно поданого інвойсу товар вже був проданий у вересні 2022; рахунки на продаж товару покупцем на внутрішньому ринку України; договір та заявку на перевезення наземним транспортом, документ перевізника про відсутність страхування вантажу.
03.01.2023 декларантом було додатково надано: прайс-лист продавця, в якому жовтень 2022 року зазначений як час виробництва товару, а згідно поданого інвойсу товар вже був проданий у вересні 2022; висновок ДП «Держзовнішінформ» в зазначенням фактичних умов поставки FOB Китай в той час як у заявленій угоді зазначені умови поставки CIF Румунія; лист покупця щодо деталізації оплат за угодою і банківські платіжні документи з посиланням на інвойси, які відсутні у пакеті, суму за якими неможливо співставити з заявленою сумою у поданому до митного оформлення інвойсі; лист покупця щодо орієнтовної ціни прокату плоского з посиланням на витяги з китайських Інтернет сайтів, у яких не зазначено характеристики товару та марку сталі; рахунки на продаж товару покупцем на внутрішньому ринку України; договір та заявку на перевезення наземним транспортом, документ перевізника про відсутність страхування вантажу; копію митної декларації країни відправлення.
06.012023 декларантом було додатково надано: прайс-лист продавця, в якому жовтень 2022 року зазначений як час виробництва товару, а згідно поданого інвойсу товар вже був проданий у вересні 2022; висновок ДП «Держзовнішінформ» в зазначенням фактичних умов поставки FOB Китай в той час як у заявленій угоді зазначені умови поставки CIF Румунія; лист покупця щодо деталізації оплат за угодою і банківські платіжні документи з посиланням на інвойси, які відсутні у пакеті, суму за якими неможливо співставити з заявленою сумою у поданому до митного оформлення інвойсі; лист покупця щодо орієнтовної ціни прокату плоского з посиланням на витяги з китайських Інтернет сайтів, у яких не зазначено характеристики товару та марку сталі; рахунки на продаж товару покупцем на внутрішньому ринку України; договір та заявку на перевезення наземним транспортом, документ перевізника про відсутність страхування вантажу; копію митної декларації країни відправлення.
07.01.2023 декларантам було додатково надано: прайс-лист продавця, в якому жовтень 2022 року зазначений як час виробництва товару, а згідно поданого інвойсу товар вже був проданий у вересні 2022; висновок ДП «Держзовнішінформ» в зазначенням фактичних умов поставки FOB Китай в той час як у заявленій угоді зазначені умови поставки CIF Румунія; лист покупця щодо деталізації оплат за угодою і банківські платіжні документи з посиланням на інвойси, які відсутні у пакеті, суму за якими неможливо співставити з заявленою сумою у поданому до митного оформлення інвойсі; лист покупця щодо орієнтовної ціни прокату плоского з посиланням на витяги з китайських Інтернет сайтів, у яких не зазначено характеристики товару та марку сталі; рахунки на продаж товару покупцем на внутрішньому ринку України; договір та заявку на перевезення наземним транспортом, документ перевізника про відсутність страхування вантажу; копію митної декларації країни відправлення.
08.02.2023 декларантом було додатково надано: прайс-лист продавця, в якому жовтень 2022 року зазначений як час виробництва товару, а згідно поданого інвойсу товар вже був проданий у вересні 2022; висновок ДП «Держзовнішінформ» в зазначенням фактичних умов поставки FOB Китай в той час як у заявленій угоді зазначені умови поставки CIF Румунія; лист покупця щодо деталізації оплат за угодою і банківські платіжні документи з посиланням на інвойси, які відсутні у пакеті, суму за якими неможливо співставити з заявленою сумою у поданому до митного оформлення інвойсі; лист покупця щодо орієнтовної ціни прокату плоского з посиланням на витяги з китайських Інтернет сайтів, у яких не зазначено характеристики товару та марку сталі; рахунки на продаж товару покупцем на внутрішньому ринку України; договір та заявку на перевезення наземним транспортом, документ перевізника про відсутність страхування вантажу; копію митної декларації країни відправлення.
Оскільки в документах, які надані позивачем до Одеської митниці разом з митними деклараціями містились розбіжності та були відсутні всі відомості, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів та відомості щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари, а також декларантом не подані витребувані митницею додаткові документи, які підтверджують митну вартість товарів, то зазначені обставини, у відповідності до п. 2 ч. 6 ст. 54 Митного кодексу України від 13.032012 № 4495-VІ, були підставою для прийняття митницею рішень про коригування митної вартості товарів та відмови митним органом у митному оформленні товарів за заявленою декларантом або уповноваженою ним особою митною вартістю.
Одеська митниця під час здійснення контролю митної вартості товарів позивача та прийняття рішень про коригування митної вартості та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення діяла у відповідності до вимог законів та інших нормативно-правових актів України, не порушувала права та законні інтереси позивача, а тому відсутні підстави для задоволення адміністративного позову ТОВ «СТІЛ ХАБ».
Ухвалою суду від 02.10.2023 поновлено Одеській митниці строк для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 02.10.2023 клопотання Одеської митниці про розгляд справи №420/17111/23 за правилами загального позовного провадження залишено без задоволення.
Розглянувши надані сторонами документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду спору по суті, проаналізувавши норми законодавства, які регулюють спірні відносини, суд приходить до таких висновків.
Як встановлено судом, 08.09.2022 між ТОВ «СТІЛ ХАБ» (Покупець) та фірмою компанією HEBER HQNGXING STEEL CO, LIMITED (Китай) (Продавець ) укладено контракт купівлі-продажу № 08092022, відповідно до якого продавець зобов`язується поставити та передати у власність, а Покупець прийняти та сплатити прокат плоский оцинкований з полімерним покриттям, що називається надалі Товар, за цінами, у кількості, номенклатурі та якості, на умовах, зазначених у Додатках, які є невід`ємною частиною цього Контракту.
З метою митного оформлення товару позивач подав до відповідача митні декларації та документи, що підтверджують митну вартість товарів і обраний метод її визначення, а саме:
1) №23UA5000S000U2G4U4 від 21.01.2023 та пакувальні листи від 18.01.2023 та 09.09.2022 б/н; інвойс від 09.09.2022 №НXLC20220909; коносамент №GFTJCZ1208 від 01.11.2022; автотранспортна накладна б/н від 18.01.2023; сертифікат походження №C23MA4UXJ0460006 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №011972 від 17.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №83 від 20.01.2023; страховий поліс на морське перевезення №PYIE202212009637E09432; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №1 від 09.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; договір (контракт) про перевезення №16012023-02 від 16.01.2023; копія митної декларації країни відправлення №020220220000844224 від 31.10.2022;
2) №23UA500080000279U1 від 28.01.2023 та пакувальні листи від 19.01.2023 та 09.09.2022 б/н; інвойс від 09.09.2022 №НXLC20220909; коносамент №GFTJCZ1208 від 01.11.2022; автотранспортна накладна №485416 від 19.01.2023; сертифікат походження №C23MA4UXJ0460006 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №011972 від 17.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №54 від 19.01.2023; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09432 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №1 від 09.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення №020220220000844224 від 31.10.2022; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
3) №23UA500080000280U4 від 28.01.2023 та пакувальні листи від 19.01.2023 та 09.09.2022 б/н; інвойс від 09.09.2022 №HXLC20220909; коносамент №GFTJCZ1208 від 01.11.2022; автотранспортна накладна №485415 від 19.01.2023; сертифікат походження №C23MA4UXJ0460006 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №011972 від 17.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №52 від 19.01.2023; страховий поліс на морське перевезення №PYIE202212009637E09432 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №1 від 09.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення №020220220000644224 від 31.10.2022; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
4) №23UА500080000281U3 від 28.01.2023та пакувальні листи від 19.01.2023 та 09.09.2022 б/н; інвойс від 09,09.2022 №НХLС20220909; коносамент №GFTCZ1208 від 01.11.2022; автотранспортна накладна б/н від 19.01.2023; сертифікат походження №С23МА4UХ10460006 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №011972 від 17.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №КТ23-00066 від 20.01.2023; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09432 від 25/10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №1 від 09.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення №020220220000844224 від 31.10.2022; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
5) 23UА500080000282U2 від 28.01.2023 та пакувальні листи від 19.01.2023 та 09.09.2022 б/н; інвойс від 09.09.2022 №НХLС20220909; коносамент №GFTJCZ1203 від 01.11.2022; автотранспортна накладна №485408 від 18.01.2023; сертифікат походження №С23МА4UХ10460006 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №011972 від 17.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №53 від 19.01.2023; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09432 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №1 від 09.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення №020220220000844224 від 31.10.2022; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
6) 23UА500080000283U1 від 28.01.2023 та пакувальні листи від 20.01.2023 та 09.09.2022 б/н; інвойс від 09.09.2022 №НХLС20220909; коносамент №GFTJCZ1208 від 01/11.2022; автотранспортна накладна №775891 від 20.01.2023; сертифікат походження №С23МА4UXJ0460006 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №011972 від 17.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №КТ23-00075 від 20.01.2023; страховий поліс на морське перевезення №РYIЕ202212009637Е09432 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №1 від 09.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення №020220220000844224 від 31.10.2022; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
7) 23UА500080000284U0 від 28.01.202 та пакувальні листи від 20.01.2023 та 09.09.2022 б/н; інвойс від 09.09.2022 №НХLС20220909; коносамент № GFTJCZ1208 від 01.11.2022; автотранспортна накладна №775392 від 20.01.2023; сертифікат походження № С23МА4UXJ0460006 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №011972 від 17.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №КТ23-00076 від 20.01.2023; страховий поліс на морське перевезення № РYIЕ202212009637Е09432 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №1 від 09.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення №020220220000844224 від 31.10.2022; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
8) 23UА500080000285U0 від 28.01.2023 та пакувальні листи від 20.01.2023 та 09.09,2022 б/н; інвойс від 09.09.2022 №НХLС20220909; коносамент №GFTJCZ1208 від 01.11.2022; автотранспортна накладна №1244920 від 20.01.2023; сертифікат походження № С23МА4UXJ0460006 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №011972 від 17.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №КТ23-00077 від 20.01.2023; страховий поліс на морське перевезення № РYIЕ202212009637Е09432 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08,09.2022; додаток (специфікація) №1 від 09.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларацій країни відправлення №020220220000844224 від 31.10.2022; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
9) 23UА500080000286U9 від 28.01.2023 та пакувальні листи від 18.01.2023 та 09.09.2022 б/н; інвойс від 09.09.2022 №НХLС20220909; коносамент № GFTJCZ1208 від 01.11.2022; автотранспортна накладна б/н від 19.01.2023; сертифікат походження № С23МА4UXJ0460006 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №011972 від 17.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012124 від 19.01.2023; страховий поліс на морське перевезення № РYIЕ202212009637Е09432 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №1 від 09.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення №020220220000844224 від 31.10.2022;
10) 23UА500080000287U8 від 28.01.2023 та пакувальні листи від 18.01.2023 та 09.09.2022 б/н; інвойс від 09.09.2022 №НХLС20220909; коносамент №GFTJCZ1208 від 01.11.2022; автотранспортна накладна №520686 від 18.01.2023; сертифікат походження С23МА4UXJ0460006 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №011972 від 17.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №51 від 18.01.2023; страховий поліс на морське перевезення № РYIЕ202212009637Е09432 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №1 від 09.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення;
11) 23UА500080000288U7 від 28.01.2023 та пакувальні листи від 18.01.2023 та 09.09.2022 б/н; інвойс від 09.09.2022 №НХLС20220909; коносамент №GFTJCZ1208 від 01.11.2022; автотранспортна накладна №520687 від 18.01.2023; сертифікат походження № С23МА4UXJ0460006 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №011972 від 17.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №50 від 18.01.2023; страховий поліс на морське перевезення № РYIЕ202212009637Е09432 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08,09.2022; додаток (специфікація) №1 від 09.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення №020220220000844224 від 31.10.2022;
12) 23UА500080000289U6 від 28.01.2023 та пакувальні листи від 18.01.2023 та 09.09.2022 б/н; інвойс від 09.09.2022 №НХLС20220909; коносамент №GFTJCZ1208 від 01.11.2022; автотранспортна накладна №380301 від 18.01.2023; сертифікат походження С23МА4UXJ0460006 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №011972 від 17.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №84 від 20.01.2023; страховий поліс на морське перевезення № РYIЕ202212009637Е09432 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №1 від 09.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення №020220220000844224 від 31.10.2022;
13) 23UА500080000290U9 від 28.01.2023 та пакувальні листи від 18.01.2023 та 09.09.2022 б/н; інвойс від 09.09.2022 №НХLС20220909; коносамент №GFTJCZ1208 від 01.11.2022; автотранспортна накладна б/н від 18.01.2023; сертифікат походження С23МА4UXJ0460006 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №011972 від 17.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №КТ23-00067 від 19.01.2023; страховий поліс на морське перевезення № РYIЕ202212009637Е09432 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №1 від 09.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення №020220220000844224 від 31.10.2022; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
14) 23UА500080000369U4 від 03.02.2023 та пакувальні листи від 26.01.2023, 23.09.2022 б/н; інвойс від 23.09.2022 № НХLС20220923; коносамент №GFTJCZ1211 від 02.11.2022; автотранспортна накладна б/н від 26.01.2023; сертифікати походження № С23МА4UXJ0460005 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012260 від 23.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012444 від 27.01.2023; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09519 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №3 від 15.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
15) 23UА500080000370U7 від 03.02.2023 та пакувальні листи від 26.01.2023 та 23.09.2022 б/н; інвойс від 23.09.2022 №НХLС20220923; коносамент №GFTJCZ1211 від 02.11.2022; автотранспортна накладна б/н від 26.01.2023; сертифікат походження № С23МА4UXJ0460005 від 05,01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012260 від 23.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012440 від 27.01.2023; страховий поліс на морське перевезення № РYІЕ202212009637Е09519 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.202; додаток (специфікація) №3 від 23.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
16) 23UА500080000371U6 від 03.02.2023 та пакувальні листи від 26.01.2023 та 23.09.2022 б/н; інвойс від 23.09,2022 № НХLС20220923; коносамент №GFTJCZ1211 від 02.11.2022; автотранспортна накладна б/н від 26.01.2023; сертифікат походження № С23МА4UXJ0460005 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012260 від 23.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012449 від 27.01.2023; страховий поліс на морське перевезення № РYІЕ202212009637Е09519 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №3 від 23.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення; договір про надання послуг митного брокера № 16 від 25.02.2019;
17) 23UА500080000372U5 від 03.02.2023 та пакувальні листи від 26.01.2023, 23.09.2022 б/н; інвойс від 23.09.2022 № НХLС20220923; коносамент №GFTJCZ1211 від 02.11.2022; автотранспортна накладна б/н від 26.01.2023; сертифікати походження № С23МА4UXJ0460005 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012260 від 23.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012448 від 27.01.2023; страховий поліс на морське перевезення № РYІЕ202212009637Е09519 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №3 від 23.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
18) 23UА500080000373U від 03.02.2023 та пакувальні листи від 26.01.2023 та 23.09.2022 б/н; інвойс від 23.09.2022 № НХLС20220923; коносамент №GFTJCZ1211 від 02.11.2022; автотранспортна накладна б/н від 26.01.2023; сертифікат походження № С23МА4UXJ0460005 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012260 від 23.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012442 від 27.01.2023; страховий поліс на морське перевезення № РYІЕ202212009637Е09519 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №03092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №3 від 23.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
19) 23UА500080000379U9 від 03.02.2023 та пакувальні листи від 26.01.2023, 23.09.2022, 15.09.2022 б/н; інвойси від 23.09.2022 №НХLС20220923 та від 15.09.2022 №НХLС20220915; коносаменти №GFTJCZ1211 від 02.11.2022 та №GFTJCZ1210 від 01.11.2022; автотранспортна накладна №976729 від 26.01.2023; сертифікати походження №С23МА4UXJ0460005 від 05.01.2023 та №С23МА4UXJ0460007 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012260 від 23.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012341 від 25.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012443 від 27.01.2023; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09519 від 25.10.2022; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09515 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №2 від 15.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; додаток (специфікація) №3 від 23.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
20) 23UА500080000381U0 від 03.02.2023 та пакувальні листи від 27.01.2023 та 15,09.2022 б/н; інвойс від 15.09.2022 №НХLС20220915; коносамент №GFTJCZ1210 від 01.11.2022; автотранспортна накладна №105176 від 27.01.2023; сертифікат походження №С23МА4UXJ0460007 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012447 від 27.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012341 від 25.02.2023; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09515 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №2 від 15.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
21) 23UА500080000382U0 від 03.02.2023 та пакувальні листи від 27.01.2023, 15.09.2022 б/н; інвойси від 15.09.2022 №НХLС20220915; коносамент №GFTJCZ1210 від 01.11.2022; автотранспортна накладна №105197 від 27.01.2023; сертифікати походження №С23МА4UXJ0460007 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012341 від 25.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012446 від 27.01.2023; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09515 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №2 від 15.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
22) 23UА500080000383U9 від 03.02.2023 та пакувальні листи від 27.01.2023 та 15,09.2022 б/н; інвойс від 15.09.2022 №НХLС20220915; коносамент №GFTJCZ1210 від 01.11.2022; автотранспортна накладна №560033 від 27.01.2023; сертифікат походження №С23МА4UXJ0460007 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012445 від 27.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012341 від 25.01.2023; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09515 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №2 від 15.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
23) 23UА500080000384U8 від 03.02.2023 та пакувальні листи від 27.01.2023, 23.09.2022, 15.09.2022 б/н; інвойс від 15.09.2022 №НХLС20220915; інвойс від 23.09.2022 №НХLС20220923; коносамент №GFTJCZ1210 від 01.11.2022; коносамент №GFTJCZ1211 від 02.11.2022; автотранспортна накладна №690166 від 27.01.2023; сертифікати походження №С23МА4UXJ0460005 від 05.01.2023; сертифікати походження №С23МА4UXJ0460007 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012260 від 23.01,2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012341 від 25.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №64183 від 31.01.2023; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09515 від 25.10.2022; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09519 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №2 від 15.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; додаток (специфікація) №3 від 15.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
24) 23UА500080000386U6 від 03.02.2023 та пакувальні листи від 26.01.2023 та 15.09.2022 б/н; інвойс від 15.09.2022 №НХLС20220915; коносамент №GFTJCZ1210 від 01.11.2022; автотранспортна накладна №783047 від 26.01.2023; сертифікат походження №С23МА4UXJ0460007 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012341 від 25.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №КТ23-00095 від 27.01.2023; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09515 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №2 від 15.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
25) 23UА500080000414U3 від 06.02.2023 та пакувальні листи від 26.01.2023 та 23.09.2022 б/н; інвойс від 23.09.2022 №НХLС20220923; коносамент №GFTJCZ1211 від 02.11.2022; автотранспортна накладна б/н від 26.01.2023; сертифікат походження №С23МА4UXJ0460005 від 05.01,2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012260 від 23.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №ТР-0000223 від 27.01.2023; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09519 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №3 від 23.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
26) 23UА500080000416U1 від 06.02.2023 та пакувальні листи від 26.01.2023 та 23.09.2022 б/н; інвойс від 23.09.2022 №НХLС20220923; коносамент №GFTJCZ1211 від 01.11.2022; автотранспортна накладна б/н від 26.01.2023; сертифікат походження №С23МА4UXJ0460005 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012260 від 23.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №ТР-0000221 від 27.01.2023; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09519 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №3 від 23.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
27) 23UА500080000418U0 від 06.02.2023 та пакувальні листи від 23.09.2022, 26.01.2023 б/н; інвойс від 23.09.2022 №НХLС20220923; коносаменти №GFTJCZ1211 від 02.11.2022; автотранспортна накладна №1261190 від 30.01.2023; сертифікат про походження №С23МА4UXJ0460005 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012260 від 23.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №КТ23-00078 від 27.01.2023; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09519 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; доповнення до зовнішньоекономічного договору №3 від 23.09.2022; копія митної декларації країни відправлення; договір про надання послуг митного брокера від 25.02.2019;
28) 23UА500080000419U9 від 06.02.2023 та пакувальні листи від 31.01.2023 та 15.09.2022 б/н; інвойс від 15.09.2022 №НХLС20220915; коносамент №GFTJCZ1210 від 01.11.2022; автотранспортна накладна №210839 від 31.01.2023; сертифікат походження №С23МА4UXJ0460007 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012341 від 25.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №КТ23-00130 від 01.02.2023; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09515 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №2 від 15.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
29) 23UА500080000420U1 від 06.02.2023 та пакувальні листи від 26.01.2023 та 23.09.2022 б/н; інвойс від 23.09.2022 №НХLС20220923; коносамент №GFTJCZ1211 від 02.11.2022; автотранспортна накладна б/Н від 26.01.2023; сертифікат походження №С23МА4UXJ0460005 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012260 від 23.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №ТР-0000222 від 27.01.2023; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09519 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №3 від 23.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
30) 23UА500080000421U0 від 06.02.2023 та пакувальні листи від 23.09.2022, 26.01.2023 б/н; інвойс від 23.09.2022 №НХLС20220923; коносаменти №GFTJCZ1211 від 02.11.2022; автотранспортна накладна б/н від 26.01.2023; сертифікат про походження №С23МА4UXJ0460005 від 05,01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №ТР-0000224 від 27.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012341 від 25.01.2023; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09519 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; доповнення до зовнішньоекономічного договору №3 від 23.09.2022; копія митної декларації країни відправлення; договір про надання послуг митного брокера від 25.02.2019;
31) 23UА500080000425U7 від 06.02.2023 та пакувальні листи від 31.01.2023, 15.09.2022 6/н; інвойс від 15.09.2022 №НХLС20220915; коносаменти №GFTJCZ1210 від 01.11.2022; автотранспортна накладна №428824 від 31.01.2023; сертифікат про походження №С23МА4UXJ0460007 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №КТ23-00119 від 01.02.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012341 від 25.01.2023; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09515 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; доповнення до зовнішньоекономічного контракту №2 від 15.09.2022; копія митної декларації країни відправлення; договір про надання послуг митного брокера від 25.02.2019;
32) 23UА500080000426U6 від 06.02.2023 та пакувальні листи від 31.01.2023 та 15.09.2022 б/н; інвойс від 15.09.2022 №НХLС20220915; коносамент №GFTJCZ1210 від 0111.2022; автотранспортна накладна №212149 від 31.01.2023; сертифікат про походження №С23МА4UXJ0460007 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012341 від 25.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №КТ23-00131 від 01.02.2023; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09515 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №2 від 15.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
33) 23UА500080000448U3 від 06.02.2023 та пакувальні листи від 01.02.2023, 23.09.2022 та 15.09.2022 б/н; інвойси від 23.09.2022 №НХLС20220923 та від 15.09.2022 №НХLС20220915; коносаменти №GFTJCZ1211 від 02.11.2022 та №GFTJCZ1210 від 01.11.2022; автотранспортна накладна №677684 від 01.02.2023; сертифікати про походження №С23МА4UXJ0460005 від 05.01.2023 та №С23МА4UXJ0460007 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012260 від 23.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012341 від 25.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012655 від 02.02.2023; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09519 від 25.10.2022; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09515 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №2 від 15.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; додаток (специфікація) №3 від 23.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту копія митної декларації країни відправлення; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
34) 23UА500080000458U8 від 07.02.2023 та пакувальні листи від 31.01.2023 та 15.09.2022 б/н; інвойс від 15.09.2022 №НХLС20220915; коносамент №GFTJCZ1210 від 01.11.2022; автотранспортна накладна б/н від 01.02.2023; сертифікат походження №С23МА4UXJ0460007 від 05.01.2023; специфікація до інвойсу від 01.02.2023 №37; банківський платіжний документ №147JBKLMA від 25.10.2022; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012341 від 25.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012654 від 02.02.2023; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09515 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №2 від 15.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
35) 23UА500080000463U7 від 07.02.2023 та пакувальні листи від 02.02.2023, 15.09.2022 б/н; інвойс від 15.09.2022 №НХІС20220915; коносамент №GFTJCZ1210 від 01.11.2022; автотранспортна накладна б/н від 02.02.2023; сертифікат про походження №С23МА4UXJ0460007 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012735 від 03.02.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012341 від 25.01.2023; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09515 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; копія митної декларації країни відправлення; договір про надання послуг митного брокера від 25.02.2019;
36) 23UА500080000472U2 від 07.02.2023 та пакувальні листи від 31.01.2023 та 15.09.2022 б/н; інвойс від 15.09.2022 №НХІС20220915; коносамент №GFTJCZ1210 від 01.11.2022; автотранспортна накладна №560012 від 31.01.2023; сертифікат походження №С23МА4UXJ0460007 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012341 від 25.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №КТ23-00124 від 31.01.2023; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09515 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №2 від 15.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення; договір про надання послуг митного брокера №15 від 25.02.2019;.
37) 23UА500080000487U2 від 08.02.2023 та пакувальні листи від 31.01.2023 та 15.09.2022 б/н; інвойс від 15.09.2022 №НХІС20220915; коносамент №GFTJCZ1210 від 01.11.2022; автотранспортна накладна №520453 від 31.01.2023; сертифікат походження №С23МА4UXJ0460007 від 05.01.2023; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012341 від 25.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №КТ23-00133 від 01.02.2023; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09515 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №2 від 15.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення; договір про надання послуг митного брокера №16 від 25.02.2019;
38) 23UА500080000489U0 від 08.02.2023 та пакувальні листи від 31.01.2023, 15.09.2022 та 23.09.2023 б/н; інвойси від 15.09.2022 №НХІС20220915 та від 23.09.2022 №НХІС20220923; коносаменти №GFTJCZ1210 від 01.11.2022 та №GFTJCZ1211 від 02.11.2022; автотранспортна накладна №101695 від 31.01,2023; сертифікати про походження №С23МА4UXJ0460005 від 05.01.2023 та №С23МА4UXJ0460007 від 05,01.2023; специфікація до інвойсу від 19.01.2023 №8; банківський платіжний документ; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012260 від 23.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №012341 від 25.01.2023; рахунок про надання транспортно-експедиційних послуг №КТ23-00132 від 31.01,2023; страховий поліс на морське перевезення №РYІЕ202212009637Е09515 від 25.10.2022; зовнішньоекономічний контракт №08092022 від 08.09.2022; додаток (специфікація) №2 від 15.09.2022 до зовнішньоекономічного контракту; додаток (специфікація) №3 від 23.09.2022до зовнішньоекономічного контракту; копія митної декларації країни відправлення №020220220000844224 від 31.10.2022.
Митним органом відповідно до частини 3 статті 53 МКУ декларанта було зобов`язано протягом 10 календарних днів надати (за наявності) такі додаткові документи:
1) виписку з бухгалтерської документації;
2) каталоги, специфікації, прейскуранти (прайс-листи) виробника товару;
3) висновки про якісні та вартісні характеристики товарів, підготовлені експертними організаціями.
По кожній митній декларації декларантом було надано виписки з бухгалтерської документації; прайс-лист; висновок ДП «Держзовнішінформ»; лист № 91 та витяги з мережі Інтернет про орієнтовні ціни на подібний товар; лист імпортера з роз`ясненням оплат по контракту №08092022 від 08.09.2022 з платіжними дорученнями про попередню оплату; копію митної декларації країни відправлення; аналітичну інформацію світових цін на метал; транспортний договір та заяву на перевезення вантажу, лист про перестрахування вантажу.
Розглянувши подані документи, Одеською митницею прийнято рішення про коригування митної вартості товарів №UA500080/2023/000002/1 від 01.02.2023, №UA500060/2023/000003/1 від 01.02.2023, № UA500080/2023/000004/1 від 01.02.2023, №UA500080/2023/000005/1 від 01.02.2023, №UA500080/2023/000006/1 від 01.02.2023, №UA500080/2023/000007/1 від 01.12.2023, №UA500080/2023/000008/1 від 01.02.2023, №UA500080/2023/000009/1 від 01.02.2023, №UA500080/2023/000010/1 від 01.02.2023, №UA500080/2023/000011/1 від 01.02.2023, №UA500080/2023/000012/1 від 01.12.2023, №UA500080/2023/000013/1 від 01.02.2023, №UA500080/2023/000014/1 від 01.02.2023, №UA500080/2023/000015/1 від 03.02.2023, №UA500080/2023/000016/1 від 03.02.3023, №UA500080/2023/000017/1 від 03.02.2023, №UA500080/2023/000018/1 від 03.02.2023, №UА500080/2023/000019/1 від 03.02.2023, №UA500080/2023/000020/1 від 03.02.2023, №UA500080/2023/000021/1 від 03.02.2023, №UA500080/2023/000022/1 від 03.02.2023, №UA500080/2023/000023/1 від 03.02.2023, №UA500080/2023/000024/1 від 03.02.2023, №UA500080/2023/000025/1 від 03.02.2023, №UA500080/2023/000026/1 від 06.02.2023, №UA500080/2023/000027/1 від 06.02.2023, №UA500080/2023/000028/1 від 06.02.2023, №UA500080/2023/000029/l від 06.02.2023, №UA500080/2023/000030/1 від 06.02.2023, №UA500080/2023/000031/1 від 06.02.2023, №UA500080/2023/000032/1 від 06.02.2023, №UA500080/2023/000033/1 від 06.02.2023, №UA500080/3023/000034/1 від 06.02.2023, №UA500080/2023/000035/1 від 07.02.2023, №UA500080/2023/000036/1 від 07.02.2023, №UA500080/2023/000037/1 від 07.02.2023, №UA500080/2023/000038/1 від 08.02.2023, №UA500080/2023/000039/1 від 08.02.2023 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500080/2023/000015 від 01.02.2023, №UA500080/2023/000018 від 01.02.2023, №UA500080/2023/000019 від 01.02.2023, №UA500080/2023/000017 від 01.02.2023, №UA500080/2023/000020 від 01.02.2023, №UA500080/2023/000021 від 01.02.2023, №UA500080/2023/000016 від 01.02.2023, №UA500080/2023/000022 від 01.02.2023, №UA500080/2023/000023 від 01.02.2023, №UA500080/2023/000024 від 01.02.2023, №UA500080/2023/000025 від 01.02.2023, №UA500080/2023/000026 від 01.02.2023, №UA500080/2023/000027 від 01.02.2023, №UA500080/2023/000033 від 03.02.2023, №UA500030/2023/000033 від 03.02.2023, №UA500030/2023/000034 від 03.02.2023, №UA500080/2023/000030 від 03.02.2023, №UA00080/2023/000030 від 03.02.2023, №UA500080/2023/000037 від 03.02.2023, №UA500080/2023/000035 від 03.02.2023, №UA500080/2023/000031 від 03.02.2023, №UA500080/2023/000039 від 03.02.2023, №UA500080/2023/000032 від 03.02.2023, №UA500080/2023/000038 від 03.02.2023, №UA500080/2023/000040 від 06.02.2023, №UA500080/2023/000041 від 06.02.2023, №UA500080/2023/000047 від 06.02.2023, №UA500080/2023/000046 від 06.02.2023, №UA500080/2023/000043 від 06.02.2023, №UA500080/2023/000045 від 06.02.2023, №UA5000,80/2023/000044 від 06.02.2023, №UA500080/2023/000042 від 06.02.2023, №UA500080/2023/000048 від 06.02.2023, №UA500080/2023/000050 від 07.02.2023, №UA500080/2023/000051 від 07.02.2023, №UA500080/2023/000052 від 07.02.2023, №UA500080/2023/000055 від 08.02.2023, №UA500080/2023/000056 від 08.02.2023.
Вирішуючи спірні правовідносини, суд враховує наступні приписи законодавства.
Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до частини 2 статті 2 КАС України визначено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Зазначені критерії є вимогами для суб`єкта владних повноважень, який приймає відповідне рішення, вчиняє дії чи допускає бездіяльність.
Таким чином, суд з`ясовує, чи використане повноваження, надане суб`єкту владних повноважень, з належною метою; обґрунтовано, тобто вчинено через вмотивовані дії; безсторонньо, тобто без проявлення неупередженості до особи, стосовно якої вчиняється дія; добросовісно, тобто щиро, правдиво, чесно; розсудливо, тобто доцільно з точки зору законів логіки і загальноприйнятих моральних стандартів; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації, тобто з рівним ставленням до осіб; пропорційно та адекватно; досягнення розумного балансу між публічними інтересами та інтересами конкретної особи.
Відповідно до статті 49 Митного кодексу України (далі МК України) митною вартістю товарів, які переміщуються через митний кордон України, є вартість товарів, що використовується для митних цілей, яка базується на ціні, що фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.
Згідно з частиною 1 статті 52 МК України заявлення митної вартості товарів здійснюється декларантом або уповноваженою ним особою під час декларування товарів у порядку, встановленому розділом VIII цього Кодексу та цією главою..
За приписами частини 2 статті 52 МК України декларант або уповноважена ним особа, які заявляють митну вартість товару, зобов`язані: 1) заявляти митну вартість, визначену ними самостійно, у тому числі за результатами консультацій з митним органом; 2) подавати митному органу достовірні відомості про визначення митної вартості, які повинні базуватися на об`єктивних, документально підтверджених даних, що піддаються обчисленню; 3) нести всі додаткові витрати, пов`язані з коригуванням митної вартості або наданням митному органу додаткової інформації.
Як встановлено частиною 1 статті 53 МК України, у випадках, передбачених цим Кодексом, декларант подає митному органу документи, що підтверджують заявлену митну вартість товарів і обраний метод її визначення.
Згідно з частиною 1 статті 54 МК України контроль правильності визначення митної вартості товарів здійснюється митним органом під час проведення митного контролю і митного оформлення шляхом перевірки числового значення заявленої митної вартості.
Відповідно до частини 4 статті 54 МК України, митний орган під час здійснення контролю правильності визначення митної вартості товарів зобов`язаний:
1) здійснювати контроль заявленої декларантом або уповноваженою ним особою митної вартості товарів шляхом перевірки числового значення заявленої митної вартості, наявності в поданих зазначеними особами документах усіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари;
2) надавати декларанту або уповноваженій ним особі письмову інформацію про причини, за яких заявлена ними митна вартість не може бути визнана;
3) надавати декларанту або уповноваженій ним особі письмову інформацію щодо порядку і методу визначення митної вартості, застосованих у разі коригування митної вартості, а також щодо підстав здійснення такого коригування;
4) випускати у вільний обіг товари, що декларуються:
у разі визнання митним органом заявленої митної вартості товарів - за умови сплати митних платежів згідно із заявленою митною вартістю;
у разі згоди декларанта або уповноваженої ним особи з рішенням митного органу про коригування митної вартості товарів - за умови сплати митних платежів згідно з митною вартістю, визначеною митним органом;
у разі незгоди декларанта або уповноваженої ним особи з рішенням митного органу про коригування заявленої митної вартості товарів - за умови сплати митних платежів згідно із заявленою митною вартістю товарів та надання гарантій відповідно до розділу Х цього Кодексу в розмірі, визначеному митним органом відповідно до частини сьомої статті 55 цього Кодексу.
У відповідності з частиною 5 статті 54 МК України, митний орган з метою здійснення контролю правильності визначення митної вартості товарів має право: 1) упевнюватися в достовірності або точності будь-якої заяви, документа чи розрахунку, поданих для цілей визначення митної вартості; 2) у випадках, встановлених цим Кодексом, письмово запитувати від декларанта або уповноваженої ним особи встановлені статтею 53 цього Кодексу додаткові документи та відомості, якщо це необхідно для прийняття рішення про визнання заявленої митної вартості; 3) у випадках, встановлених цим Кодексом, здійснювати коригування заявленої митної вартості товарів; 4) проводити в порядку, визначеному статтями 345-354 цього Кодексу, перевірки правильності визначення митної вартості товарів після їх випуску; 5) звертатися до митних органів інших країн із запитами щодо надання відомостей, необхідних для підтвердження достовірності заявленої митної вартості; 6) застосовувати інші передбачені цим Кодексом форми митного контролю.
Згідно з частиною 6 статті 54 МК України митний орган може відмовити у митному оформленні товарів за заявленою декларантом або уповноваженою ним особою митною вартістю виключно за наявності обґрунтованих підстав вважати, що заявлено неповні та/або недостовірні відомості про митну вартість товарів, у тому числі невірно визначено митну вартість товарів, у разі: 1) невірно проведеного декларантом або уповноваженою ним особою розрахунку митної вартості; 2) неподання декларантом або уповноваженою ним особою документів згідно з переліком та відповідно до умов, зазначених у частинах другій - четвертій статті 53 цього Кодексу, або відсутності у цих документах всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари; 3) невідповідності обраного декларантом або уповноваженою ним особою методу визначення митної вартості товару умовам, наведеним у главі 9 цього Кодексу; 4) надходження до митного органу документально підтвердженої офіційної інформації митних органів інших країн щодо недостовірності заявленої митної вартості.
Відповідно до ч. 1 статті 55 МК України, рішення про коригування заявленої митної вартості товарів, які ввозяться на митну територію України з поміщенням у митний режим імпорту, приймається митним органом у письмовій формі під час здійснення контролю правильності визначення митної вартості цих товарів як до, так і після їх випуску, якщо митним органом у випадках, передбачених частиною шостою статті 54 цього Кодексу, виявлено, що заявлено неповні та/або недостовірні відомості про митну вартість товарів, у тому числі невірно визначено митну вартість товарів.
Відповідно до частини 1 статті 57 МК України визначення митної вартості товарів, які ввозяться в Україну відповідно до митного режиму імпорту, здійснюється за такими методами: 1) основний - за ціною договору (контракту) щодо товарів, які імпортуються (вартість операції); 2) другорядні: а) за ціною договору щодо ідентичних товарів; б) за ціною договору щодо подібних (аналогічних) товарів; в) на основі віднімання вартості; г) на основі додавання вартості (обчислена вартість); ґ) резервний.
Відповідно до частини 2 статті 58 МК України, метод визначення митної вартості товарів за ціною договору (контракту) щодо товарів, які імпортуються, не застосовується, якщо використані декларантом або уповноваженою ним особою відомості не підтверджені документально або не визначені кількісно і достовірні та/або відсутня хоча б одна із складових митної вартості, яка є обов`язковою при її обчисленні.
Відповідно до частини 2 статті 53 МК України документами, які підтверджують митну вартість товарів, є:
1) декларація митної вартості, що подається у випадках, визначених у частинах п`ятій і шостій статті 52 цього Кодексу, та документи, що підтверджують числові значення складових митної вартості, на підставі яких проводився розрахунок митної вартості;
2) зовнішньоекономічний договір (контракт) або документ, який його замінює, та додатки до нього у разі їх наявності;
3) рахунок-фактура (інвойс) або рахунок-проформа (якщо товар не є об`єктом купівлі-продажу);
4) якщо рахунок сплачено, - банківські платіжні документи, що стосуються оцінюваного товару;
5) за наявності - інші платіжні та/або бухгалтерські документи, що підтверджують вартість товару та містять реквізити, необхідні для ідентифікації ввезеного товару;
6) транспортні (перевізні) документи, якщо за умовами поставки витрати на транспортування не включені у вартість товару, а також документи, що містять відомості про вартість перевезення оцінюваних товарів;
7) ліцензія на імпорт товару, якщо імпорт товару підлягає ліцензуванню;
8) якщо здійснювалося страхування, - страхові документи, а також документи, що містять відомості про вартість страхування.
Відповідно до частини 3 статті 53 МК України, у разі якщо документи, зазначені у частині другій цієї статті, містять розбіжності, які мають вплив на правильність визначення митної вартості, наявні ознаки підробки або не містять всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари, декларант або уповноважена ним особа на письмову вимогу митного органу зобов`язані протягом 10 календарних днів надати (за наявності) такі додаткові документи:
1) договір (угоду, контракт) із третіми особами, пов`язаний з договором (угодою, контрактом) про поставку товарів, митна вартість яких визначається;
2) рахунки про здійснення платежів третім особам на користь продавця, якщо такі платежі здійснюються за умовами, визначеними договором (угодою, контрактом);
3) рахунки про сплату комісійних, посередницьких послуг, пов`язаних із виконанням умов договору (угоди, контракту);
4) виписку з бухгалтерської документації;
5) ліцензійний чи авторський договір покупця, що стосується оцінюваних товарів та є умовою продажу оцінюваних товарів;
6) каталоги, специфікації, прейскуранти (прайс-листи) виробника товару;
7) копію митної декларації країни відправлення;
8) висновки про якісні та вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями, та/або інформація біржових організацій про вартість товару або сировини.
Аналіз наведених норм дає підстави вважати, що митні органи мають право здійснювати контроль правильності обчислення декларантом митної вартості, але ці повноваження здійснюються у спосіб, визначений законом, зокрема, витребовування додаткових документів на підтвердження задекларованої митної вартості може мати місце тільки у випадку наявності обґрунтованих сумнівів у достовірності поданих декларантом відомостей. Такі сумніви можуть бути зумовлені неповнотою поданих документів для підтвердження заявленої митної вартості товарів, невідповідністю характеристик товарів, зазначених у поданих документах, митному огляду цих товарів, порівнянням рівня заявленої митної вартості товарів з рівнем митної вартості ідентичних або подібних товарів, митне оформлення яких уже здійснено тощо.
Наявність у митного органу обґрунтованого сумніву у правильності визначення митної вартості є обов`язковою, оскільки з цією обставиною закон пов`язує можливість витребовування додаткових документів у декларанта та надає митниці право вчиняти наступні дії, спрямовані на визначення дійсної митної вартості товарів.
При цьому, витребувати необхідно ті документи, які дають можливість пересвідчитись у правильності чи помилковості задекларованої митної вартості, а не всі, які передбачені статтею 53 МК України. Ненадання повного переліку витребуваних документів може бути підставою для визначення митної вартості не за першим методом лише тоді, коли подані документи є недостатніми чи такими, що у своїй сукупності не спростовують сумнів у достовірності наданої інформації.
Така правова позиція наведена, зокрема, в постановах Верховного Суду України від 31.03.2015р. у справах № 21-127а15 та № 21-53а15 та у постанові Верховного Суду від 21.03.2018 р. у справі № 803/407/16.
Опрацювавши надані позивачем документи, митний орган прийняв оскаржуване рішення про коригування митної вартості товарів, застосувавши резервний метод визначення митної вартості.
Наявними у справі доказами підтверджується, що заявлена позивачем митна вартість товару базувалась на документально підтверджених відомостях, що піддавалась обчисленню, поданих документів було достатньо для прийняття рішення на їх підставі, а тому відповідач неправомірно відмовив позивачу у визнанні задекларованої ним митної вартості товару за основним методом, визначив митну вартість за резервним методом визначення митної вартості та прийняв оскаржуване рішення про коригування митної вартості товарів, з огляду на наступне.
Так, відповідно до частини 3 статті 53 МК України, у разі якщо документи, зазначені у частині другій цієї статті, містять розбіжності, які мають вплив на правильність визначення митної вартості, наявні ознаки підробки або не містять всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари, декларант або уповноважена ним особа на письмову вимогу митного органу зобов`язані протягом 10 календарних днів надати (за наявності) додаткові документи, зокрема: виписку з бухгалтерської документації; висновки про якісні та вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями, та/або інформація біржових організацій про вартість товару або сировини; каталоги, специфікації, прейскуранти (прайс-листи) виробника товару.
Основним методом визначення митної вартості товарів є метод - за ціною договору. Обов`язок доведення митної ціни товару лежить на позивачу. При цьому митний орган у випадку наявності обґрунтованих сумнівів у достовірності поданих декларантом відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, яка була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари, може витребувати додаткові документи.
Наявність обґрунтованих сумнівів у правильності зазначеної декларантом митної вартості товарів є імперативною умовою, оскільки з цією обставиною закон пов`язує можливість витребовування додаткових документів у декларанта та надає митниці право вчиняти наступні дії, спрямовані на визначення дійсної митної вартості товарів.
Сумніви митниці є обґрунтованими, якщо надані декларантом документи містять розбіжності, наявні ознаки підробки або не містять всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.
Митний орган зобов`язаний зазначити конкретні обставини, які викликали відповідні сумніви, причини неможливості їх перевірки на підставі наданих декларантом документів, а також обґрунтувати необхідність перевірки сумнівних відомостей та зазначити документи, надання яких може усунути сумніви у їх достовірності.
Аналогічну правову позицію висловлено Верховним Судом у постанові від 12.03.2019 у справі № 803/3649/15.
Твердження відповідача про те, що у наданих позивачем документах відсутній документ, що підтверджує факт оплати транспортно-експедиційних послуг та інформацію про страхування, не надано документи про наявність або відсутність витрат на страхування товарів покупцем до кордону України є необґрунтованим, з огляду на таке.
Відповідно до пункту 3.1 контракту купівлі-продажу від 08.09.2022 № 08092022 умови поставки товару вказані в додатках до контракту. Поставка товару здійснюється у відповідності з Міжнародними правилами «Інкомермс» (в редакції 2010 року).
Судом встановлено, що поставка товару здійснювалася на умовах CIF.
Суд зазначає, що СIF («cost, insurance and freight (... named port of destination)» або «вартість, страхування та фрахт (... назва порту призначення)» міжнародний комерційний торгівельний термін, який означає, що продавець виконав постачання, коли товар перейшов через поручні судна в порту відвантаження. Згідно з базисними умовами поставки СIF продавець зобов`язаний оплатити витрати і фрахт, необхідні для доставки товару в зазначений порт призначення, але ризик втрати чи пошкодження товару, як і будь-які додаткові витрати, що виникають після відвантаження товару, переходять із продавця на покупця. За умовами терміну CIF на продавця покладається також обов`язок забезпечення морського страхування на користь покупця проти ризику втрати й ушкодження товару під час перевезення.
Таким чином, у разі поставки товару на умовах СIF витрати, пов`язані з доставкою товару та його страхуванням, здійснюються продавцем і, відповідно, закладаються ним у контрактну ціну товару.
З декларацій митної вартості, поданих декларантом митному органу, також убачається, що витрати на страхування у складі митної вартості не заявлялись, а митна вартість товару визначена декларантом виключно на підставі контрактної (договірної) вартості.
Наведені обставини спростовують висновки відповідача з приводу того, що позивач поніс додаткові витрати, пов`язані з оплатою вартості страхування товару, проте не включив їх до складових митної вартості імпортованого товару, адже у разі поставки товару на умовах СIF витрати, пов`язані з страхуванням товару, здійснюються продавцем і, відповідно, закладаються ним у контрактну ціну товару.
Відповідний правовий висновок викладений Верховним Судом у постанові від 25.08.2023 у справі № 810/693/17.
Крім того, позивачем до мирного органу надавалися документи, що підтверджують витрати наземним транспортом, інформація про відсутність страхування товару та страхові поліси на морське перевезення.
Щодо доводів відповідача про те, що специфікація до інвойсу містить зазначення виробника та торгової марки, в той час як в інвойсі та пакувальних аркушах продавця така інформація відсутня суд зазначає наступне.
Інвойс - первинний документ у міжнародній торгівлі, який супроводжує вантаж на всьому шляху закордон. Його створює продавець та надсилає покупцю.
Пакувальний лист - це документ, у якому відображаються всі види й сорти товару, наявного в кожному товарному місці (наприклад, у контейнері, ящику, коробці), тобто він дає інформацію про кількість кожного сорту (число одиниць в упаковці) і номер упаковки (місця), а тому жодним чином не впливає на вартість товару, оскільки не містить вартісних показників.
Відсутність посилання на виробника та торгову марку жодним чином не впливає на правильність визначення митної вартості товарів.
Твердження митного органу щодо розбіжностей в умовах поставки, зазначених у висновку ДП «Держзовнішінформ» та в зазначеній угоді є необґрунтованими, оскільки до митному органу були надані всі документи, які свідчать про доставку товару на умовах СІF.
Щодо зазначення в прайс-листах часу виготовлення товару жовтень 2022 року, при цьому товар відповідно до інвойсів проданий у вересні 2022 року суд зазначає наступне.
Згідно загальноприйнятої світової практики прайс-лист має містити відомості, яких достатньо будь-якому покупцю для отримання інформації щодо умов продажу товару, а саме: найменування товару, артикул, якість товару (за необхідності), одиниці виміру (штуки, упаковки тощо), ціну, з обов`язковим зазначенням валюти, контактну інформацію про продавця та будь-які інші положення, що стосуються умов продажу товарів.
У Постанові від 23 жовтня 2020 року у справі № 810/690/17 Верховного Суду зазначено, що прайс-лист: по-перше, не є основним документом відповідно до частини другої статті 53 Митного кодексу України, який підтверджує митну вартість товарів, по-друге, прайс-лист - це довідник цін (тарифів) на товари та/або види послуг, який адресований невизначеному колу покупців, по-третє, жодний нормативний акт, зокрема міжнародний, не встановлює вимоги до форми та змісту прайс-листів. Тобто прайс-лист є документом довільної форми, а тому митний орган не може посилатися на неповноту чи обмеженість його відомостей як на підставу для коригування митної вартості товару.
Таким чином, сумніви митного органу у достовірності відомостей про митну вартість товарів, які виникли у зв`язку з тим, що надані документи містили розбіжності є необґрунтованими. Крім того, будь-яких переконливих аргументів та доказів, які б викликали обґрунтовані сумніви у достовірності проведеного позивачем розрахунку митної вартості товару за ціною договору відповідачем не наведено та не надано, a інших обставин, які б впливали на ціну задекларованої митної вартості товару судом не встановлено.
Суд зазначає, що встановивши розбіжність між документами чи відсутність достатніх відомостей, що підтверджують задекларовану митну вартість товарів, митний орган повинен вказати, які саме складові митної вартості товарів є непідтвердженими, чому з поданих декларантом документів неможливо встановити дані складові та які документи необхідні для підтвердження того чи іншого показника.
Витребування додаткових документів на підтвердження задекларованої митної вартості може мати місце тільки за наявності обґрунтованих сумнівів у достовірності поданих документів для підтвердження заявленої митної вартості товарів, невідповідністю характеристик товарів, зазначених у поданих документах, митному огляду цих товарів, і таке інше. Наявність у митного органу обґрунтованого сумніву в правильності визначення митної вартості є обов`язковою, оскільки з цією обставиною закон пов`язує можливість витребування додаткових документів у декларанта та надає митниці право вчиняти такі дії, спрямовані на визначення дійсної митної вартості товарів.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду від 20.02.2018 у справі №809/1884/16.
Таким чином, суд погоджується з доводами позивача, що висновки відповідача є протиправними та не відповідають наявним в матеріалах справи доказам та умовам поставки, визначеними сторонами зовнішньоекономічного контракту, оскільки подані позивачем для митного оформлення документи не містять розбіжностей в частині визначення загальної вартості товару, а наявні розбіжності не впливають на правильність визначення митної вартості товару.
Щодо обраного відповідачем методу митної вартості, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 57 МК України, визначення митної вартості товарів, які ввозяться в Україну відповідно до митного режиму імпорту, здійснюється за такими методами:
1) основний - за ціною договору (контракту) щодо товарів, які імпортуються (вартість операції);
2) другорядні:
а) за ціною договору щодо ідентичних товарів;
б) за ціною договору щодо подібних (аналогічних) товарів;
в) на основі віднімання вартості;
г) на основі додавання вартості (обчислена вартість);
ґ) резервний.
Основним методом визначення митної вартості товарів, які ввозяться на митну територію України відповідно до митного режиму імпорту, є перший метод - за ціною договору (вартість операції).
Кожний наступний метод застосовується лише у разі, якщо митна вартість товарів не може бути визначена шляхом застосування попереднього методу відповідно до норм цього Кодексу.
Застосуванню другорядних методів передує процедура консультацій між митним органом та декларантом з метою визначення основи вартості згідно з положеннями статей 59 і 60 цього Кодексу. Під час таких консультацій митний орган та декларант можуть здійснити обмін наявною у кожного з них інформацією за умови додержання вимог щодо її конфіденційності.
У разі неможливості визначення митної вартості товарів згідно з положеннями статей 59 і 60 цього Кодексу за основу для її визначення може братися або ціна, за якою ідентичні або подібні (аналогічні) товари були продані в Україні не пов`язаному із продавцем покупцю відповідно до статті 62 цього Кодексу, або вартість товарів, обчислена відповідно до статті 63 цього Кодексу.
При цьому кожний наступний метод застосовується, якщо митна вартість товарів не може бути визначена шляхом застосування попереднього методу.
Методи на основі віднімання та додавання вартості (обчислена вартість) можуть застосовуватися у будь-якій послідовності на прохання декларанта або уповноваженої ним особи.
У разі якщо неможливо застосувати жоден із зазначених методів, митна вартість визначається за резервним методом відповідно до вимог, встановлених статтею 64 цього Кодексу.
За змістом статті 64 МК України, у разі якщо митна вартість товарів не може бути визначена шляхом послідовного використання методів, зазначених у статтях 58-63 цього Кодексу, митна вартість оцінюваних товарів визначається з використанням способів, які не суперечать законам України і є сумісними з відповідними принципами і положеннями Генеральної угоди з тарифів і торгівлі (GAТТ). Митна вартість, визначена згідно з положеннями цієї статті, повинна ґрунтуватися на раніше визнаних (визначених) митними органами митних вартостях.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 55 МКУ прийняте органом доходів і зборів письмове рішення про коригування заявленої митної вартості товарів повинно містити, зокрема, наявну в митного органу інформацію, у тому числі щодо митної вартості ідентичних або подібних (аналогічних) товарів, яка призвела до прийняття рішення про коригування митної вартості, заявленої декларантом. При коригуванні митної вартості товарів за другорядними методами, передбаченими статями 59, 60 та 64 цього Кодексу, у рішенні обов`язково зазначаються помер та дата митної декларації, яка була взята за основу для визначення митної вартості оцінюваних товарів (пункту 2.1 розділу II Правил заповнення рішення про коригування митної вартості товарів, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 24.05.2012 №598).
При цьому в разі здійснення коригування митної вартості за резервним методом, у рішенні про коригування орган доходів і зборів поряд з обов`язковим зазначенням номера та дати митної декларації, яка була взята за основу для визначення митної вартості оцінюваних товарів, повинен навести пояснення щодо зроблених коригувань на обсяг партії ідентичних або подібних (аналогічних) товарів, умов поставки.
Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд в постанові від 19.06.2018 у справі №826/6346/16.
Оскільки раніше суд дійшов висновку про відсутність у спірному випадку підстав для коригування митної вартості, то і обрання відповідачем резервного методу замість обраного позивачем є необґрунтованим.
Слід зазначити, що Єдина автоматизована інформаційна система (ЄАІС) Держмитслужби України закрита для вільного доступу, що позбавляє декларанта можливості довести задекларовану митну вартість. Формально нижчий рівень митної вартості імпортованого позивачем товару від рівня митної вартості іншого митного оформлення не може розцінюватися як заниження позивачем митної вартості та не є перешкодою для застосування першого методу визначення митної вартості товару і не може бути достатньою та самостійною підставою для відмови у здійсненні митного оформлення товару за першим методом визначення його митної вартості. Рішення про коригування митної вартості товару не може базуватися лише на інформації ЄАІС Держмитслужби України, оскільки порядок її формування, ведення, отримання інформації, а також порядок використання її даних суб`єктами господарських відносин під час здійснення ними зовнішньоекономічної діяльності МК України не передбачено.
Аналогічна правова позиція викладена в рішенні Верховного Суду від 21.02.2018 року у справі № 820/17417/14, від 04.09.2018 року у справі № 818/1186/17.
Отже, вказані позивачем при декларуванні товару відомості та подані документи не ставлять під сумнів числові значення складових митної вартості, зазначених позивачем у митній декларації, та не свідчать, що у документах декларанта є розбіжності, які не дозволяють встановити вартість товару за основним методом.
Висновки відповідача про заниження позивачем митної вартості товару та надання митному органу недостовірних даних не підтверджуються наявними матеріалами справи, а виявлені невідповідності у поданих позивачем документах не впливають на ціну товару.
Суб`єктом владних повноважень не доведено, що подані декларантом документи для визначення митної вартості товару свідчать, що митна вартість товару занижена, як і не доведено неможливість визначення митної вартості за ціною договору, та необхідність застосування додаткового методу визначення митної вартості товару.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що оскаржувані рішення, прийняті Одеською митницею, є необґрунтованими, а відтак позовні вимоги ТОВ «СТІЛ ХАБ» є такими, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Таким чином, враховуючи задоволення позовних вимог та згідно із ст.139 КАС України судові витрати позивача зі сплати судового збору у сумі 123569,71 грн підлягають стягненню на його користь за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці.
Керуючись статтями 9, 14, 73-78, 90, 139, 143, 242-246, 250, 255, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
вирішив:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Хаб» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UА500080/2023/000002/1 від 01.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UА500080/2023/000015 від 01.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UА500060/2023/000003/1 від 01.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UА500080/2023/000018 від 01.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500080/2023/000004/1 від 01.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортник засобів комерційного призначення Одеської митниці № UА500080/2023/000019 від 01.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UА500080/2023/000005/1 від 01.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA50008072023/000017 від 01.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UА500080/2023/000006/1 від 01.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UА500080/2023/000020 від 01.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UА500080/2023/000007/1 від 01.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чипропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UА500080/2023/000021 від 01.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UА500080/2023/000008/1 від 01.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UА500080/2023/000016 від 01.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UА500080/2023/000009/1 від 01.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чипропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UА500080/2023/000022 від 01.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UА500080/2023/000010/1 від 01.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чипропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UА500080/2023/000023 від 01.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UА500080/2023/000011/1 від 01.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UА500080/2023/000024 від 01.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UА500080/2023/000012/1 від 01.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UА500080/2023/000025 від 01.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UА500080/2023/000013/1 від 01.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чипропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UА500080/2023/00002б від 01.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UА500080/2023/000014/1 від 01.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UА500080/2023/000027 від 01.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UА500080/2023/000015/1 від 03.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UА500080/2023/000033 від 03.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UА500080/2023/000016/1 від 03.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UА500030/2023/000033 від 03.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UА500080/2023/000017/1 від 03.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UА500030/2023/000034 від 03.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UА500080/2023/000018/1 від 03.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чипропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500080/2023/000030 від 03.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500080/2023/000019/1 від 03.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500080/2023/000030 від 03.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500080/2023/000020/1 від 03.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500080/2023/000037 від 03.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500080/2023/000021/1 від 03.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA 500080/2023/000035 від 03.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500080/2023/000022/1 від 03.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500080/2023/000031 від 03.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500080/2023/000023/1 від 03.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500080/2023/000039 від 03.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500080/2023/000024/1 від 03.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларацій митному оформленні випуску чи пропуску товарів транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500080/2023/000032 від 03.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500080/2023/000025/1 від 03.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500080/2023/000038 від 03.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500080/2023/000026/1 від 06.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку віднови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500080/2023/000040 від 06.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500080/2023/000027/1 від 06.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500080/2023/000041 від 06.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500080/2023/000028/1 від 06.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500080/2023/000047 від 06.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500080/2023/000029/1 від 06.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500080/2023/000046 від 06.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500080/2023/000030/1 від 06.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500080/2023/000043 від 06.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500080/2023/000031/1 від 06.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500080/2023/000045 від 06.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500080/2023/000032/1 від 06.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортник засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500080/2023/000044 від 06.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500080/2023/000033/1 від 06.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500080/2023/000042 від 06.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500080/2023/000034/1 від 06.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500080/2023/000048 від 06.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500080/2023/000035/1 від 07.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500080/2023/000050 від 07.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500080/2023/000036/1 від 07.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500080/2023/000051 від 07.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500080/2023/000037/1 від 07.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку віднови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортник засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500080/2023/000052 від 07.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500080/2023/000038/1 від 08.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500080/2023/000055 від 08.02.2023.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500080/2023/000039/1 від 08.02.2023.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортник засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500080/2023/000056 від 08.02.2023.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці (65078, Одеська область, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, будинок № 21А, код ЄДРПОУ 44005631) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Хаб» (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корп. 6, код ЄДРПОУ 42292024) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 123569 (сто двадцять три тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять) грн 71 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя А.С. Пекний
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2023 |
Оприлюднено | 28.12.2023 |
Номер документу | 115940613 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Пекний А.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні