Ухвала
від 26.12.2023 по справі 440/10241/23
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 грудня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/10241/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В,, перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про розстрочення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 по справі №440/10241/23 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 92214,44 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 позов Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул.Європейська, 49, м. Полтава, код ЄДРПОУ 13937406) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" (вул. Першотравнева, 20А, офіс 306А, м.Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 39523697) про стягнення адміністративно-господарських санкцій задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" (код ЄДРПОУ 39523697) на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (код ЄДРПОУ 13937406) адміністративно-господарські санкції у розмірі 92214,44 (дев`яносто дві тисячі двісті чотирнадцять гривень сорок чотири копійки).

25.12.2023 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про розстрочення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 по справі №440/10241/23.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з приписами частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про розстрочення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 по справі №440/10241/23 до розгляду у судовому засіданні на 12:00 11.01.2024.

На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про розстрочення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 по справі №440/10241/23 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про стягнення адміністративно-господарських санкцій до розгляду у судовому засіданні на 12:00 11.01.2024. за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Запропонувати Полтавському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів надати до суду письмові пояснення щодо можливості розстрочення рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 по справі №440/10241/23 строком на 12 місяців, а також надати інформацію щодо часткової сплати відповідачем суми адміністративно-господарської санкції.

Повідомити стягувача та боржника про дату, час і місце розгляду заяви.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Г.В. Костенко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2023
Оприлюднено28.12.2023
Номер документу115941454
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них осіб з інвалідністю

Судовий реєстр по справі —440/10241/23

Ухвала від 16.01.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 26.12.2023

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Рішення від 06.10.2023

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 24.07.2023

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні