ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 грудня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/10241/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В,, перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про розстрочення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 по справі №440/10241/23 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,
В С Т А Н О В И В:
Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 92214,44 грн.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 позов Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул.Європейська, 49, м. Полтава, код ЄДРПОУ 13937406) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" (вул. Першотравнева, 20А, офіс 306А, м.Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 39523697) про стягнення адміністративно-господарських санкцій задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" (код ЄДРПОУ 39523697) на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (код ЄДРПОУ 13937406) адміністративно-господарські санкції у розмірі 92214,44 (дев`яносто дві тисячі двісті чотирнадцять гривень сорок чотири копійки).
25.12.2023 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про розстрочення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 по справі №440/10241/23.
Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з приписами частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про розстрочення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 по справі №440/10241/23 до розгляду у судовому засіданні на 12:00 11.01.2024.
На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про розстрочення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 по справі №440/10241/23 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про стягнення адміністративно-господарських санкцій до розгляду у судовому засіданні на 12:00 11.01.2024. за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Запропонувати Полтавському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів надати до суду письмові пояснення щодо можливості розстрочення рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 по справі №440/10241/23 строком на 12 місяців, а також надати інформацію щодо часткової сплати відповідачем суми адміністративно-господарської санкції.
Повідомити стягувача та боржника про дату, час і місце розгляду заяви.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя Г.В. Костенко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2023 |
Оприлюднено | 28.12.2023 |
Номер документу | 115941454 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них осіб з інвалідністю |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Г.В. Костенко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні