Ухвала
від 16.01.2024 по справі 440/10241/23
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 січня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/10241/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костенко Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про розстрочення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 по справі №440/10241/23 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 92214,44 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 позов Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул.Європейська, 49, м. Полтава, код ЄДРПОУ 13937406) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" (вул. Першотравнева, 20А, офіс 306А, м.Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 39523697) про стягнення адміністративно-господарських санкцій задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" (код ЄДРПОУ 39523697) на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (код ЄДРПОУ 13937406) адміністративно-господарські санкції у розмірі 92214,44 (дев`яносто дві тисячі двісті чотирнадцять гривень сорок чотири копійки).

25.12.2023 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про розстрочення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 по справі №440/10241/23.

В обґрунтування заяви представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" зазначив, що на даний час боржник перебуває у тяжкому фінансовому становищі. Наголошує, що основною роботою підприємства є перевезення пасажирів м. Кременчука на одному з основних маршрутів. А відтак, настання негативних наслідків для підприємства, у вигляді зупинки роботи, звільненні працівників-водіїв та відповідно кількості транспорту на маршруті, негативно позначиться і населенні міста Кременчука, які користувалися послугами Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто".

11.01.2024 до суду надійшли письмові пояснення від Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, у яких останній не заперечує проти розстрочення виконання рішення суду від 06.10.2023.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" призначено до розгляду у судовому засіданні на 12:00 11.01.2024.

Сторони в судове засідання не з`явилися, відтак розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" здійснюється у письмовому провадженні.

Вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто", суд вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами частини третьої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

У відповідності до частини четвертої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

При цьому, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови (частини 5 статті 378 КАС України).

Вирішуючи питання про розстрочення виконання судового рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк тощо.

Підставою для розстрочення виконання рішення, в розумінні статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.

При цьому, з огляду на відсутність передбачених критеріїв для визначення поважності таких підстав, прийняття відповідних рішень є дискреційним повноваженням суду, яке він реалізує за власними переконанням, виходячи з конкретних обставин справи.

Заявник просить розстрочити виконання рішення суду у зв`язку з тяжким фінансовим становищем, що склалось на підприємстві.

Матеріали справи свідчать, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" у встановленому законом порядку зареєстроване як юридична особа (код ЄДРПОУ 39523697). Основним видом діяльності за КВЕД 49.31 Пасажирський наземний транспорт міського та приміського сполучення.

Відповідно до Податкової декларації платника єдиного податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану від 15.08.2023 за липень 2023 року обсяг доходу склав 346134,12 грн та Податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) від 11.10.2023 року сума доходу за серпень, вересень 2023 року загалом становила 684703,15 грн, що сукупно за 3 квартал склало 1030837,27 грн.

При цьому, згідно штатного розпису Товариство з обмеженою відповідальністю "Креміньавто", затвердженого 01.05.2023 року, підприємство забезпечує роботою 36 працівників, з місячним фондом заробітної плати 310800,00 грн.

Відповідно до Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску від 09.11.2023 загальна сума нарахованої заробітної плати за 3 квартал 2023 року сукупно склала 811460,00 грн.

З Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску від 09.11.2023 вбачається, що загальна сума єдиного внеску, що підлягає оплаті за звітний квартал складає 177031,33 грн: за липень - 60 869,98 грн, за серпень - 58065,88 грн, за вересень - 58095,47 грн.

Суд враховує, що згідно Ліцензії серії АЕ №573401 від 06.07.2015 видом господарської діяльності ТОВ "Креміньавто" є надання послуг з перевезення пасажирів автобусами, а відтак для забезпечення даного виду роботи підприємство щомісячно сплачує згідно Договорів обов?язкові платежі за надані послуги.

Так, згідно Договору №31122022-32 від 31.12.2022 на виконання послуг з перевірки перед рейсового та після рейсового технічного стану транспортних засобів, перед рейсового та після рейсового медичного стану водіїв та інших послуг за третій квартал 2023 року підприємством було перераховано на користь приватного підприємства "Євротранс-Сервіс", яке є виконавцем послуг за даним договором, 41055,00 грн: за липень 2023 року - 14340,00 грн, за серпень 2023 року - 13455,00 грн та вересень 2023 року - 13260,00 грн.

Згідно Договору №123-А від 01.01.2023 про надання послуг з абонентського обслуговування з GPS моніторингу транспортних засобів за третій квартал 2023 року ТОВ "Креміньавто" перерахувало виконавцю послуг 13200,00 грн.

Крім того, згідно Договору оренди №ББ-306А/22 нежитлового приміщення від 01.01.2022 та Додаткової Угоди №1 Договору оренди №ББ-306А/22 від 01.12.2022 ТОВ "Креміньавто" щомісячно сплачує орендну плату в сумі 1550,00 грн за користування приміщенням.

Оцінюючи вищевикладене, суд вважає, що стягнення відразу усієї суми заборгованості по рішенню суду у справі №440/10241/23 може призвести до тяжких наслідків для підприємства, зокрема, до затримки по виплаті заробітної плати, затримці по розрахунку з контрагентами, затримці по сплаті податків та зборів, а за умови звернення позивача до органів виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду до додаткових затрат у вигляді стягнення виконавчого збору та арешту майна боржника.

Враховуючи відсутність заперечень Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів щодо розстрочення рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/10241/23 від 06.10.2023 та враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про розстрочення виконання судового рішення у справі №440/10241/23 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про розстрочення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 по справі №440/10241/23 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про стягнення адміністративно-господарських санкцій - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 по справі №440/10241/23 на дванадцять місяців, шляхом сплати адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 92214,44 (дев`яносто дві тисячі двісті чотирнадцять гривень сорок чотири копійки), згідно з графіком: січень 2024 року - 7684,54 грн, лютий 2024 року - 7684,54 грн, березень 2024 року - 7684,54 грн, квітень 2024 року - 7684,54 грн, травень 2024 року - 7684,54 грн, червень 2024 року - 7684,54 грн, липень 2024 року - 7684,54 грн, серпень 2024 року - 7684,54 грн, вересень 2024 року - 7684,54 грн, жовтень 2024 року - 7684,54 грн, листопад 2024 року - 7684,54 грн, грудень 2024 року - 7684,50 грн /з урахуванням раніше сплачених сум/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Г.В. Костенко

Дата ухвалення рішення16.01.2024
Оприлюднено18.01.2024
Номер документу116330733
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення адміністративно-господарських санкцій

Судовий реєстр по справі —440/10241/23

Ухвала від 16.01.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 26.12.2023

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Рішення від 06.10.2023

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 24.07.2023

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні