Ухвала
від 21.11.2007 по справі 8/259
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/259

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів тел.678-853

пр.Миру,20 тел.698-166

==================================================================

У Х В А Л А

20 листопада 2007р. Справа №8/259

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТЕМ", вул.Кіквідзе 11, м. Київ, 01103 (поштова адреса: вул.Мельникова 83Д, м. Київ, 04119)

До відповідача: Закритого акціонерного товариства виробничо-торгової фірми "Сіверська Рось", пр.Миру 68, м. Чернігів, 14005

про стягнення 200000 грн.

Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивача: Ворона Л.Г. –юрист, довіреність №11/1 від 25.07.2007

відповідача: Музика В.В. –юрист, довіреність №1/07-03 від 07.03.2007

Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 200000 грн. неповернутої безпроцентної фінансової допомоги наданої на підставі Договору №1/09/06-03 від 09 червня 2003р.

Відповідач відзив на позов не надав. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні сторонами подані заяви про затвердження укладеної між ними мирової угоди та текст мирової угоди.

Відповідно до умов мирової угоди, укладеної 20.11.2007р. в ході розгляду даної справи, підписаної уповноваженими представниками позивача та відповідача, сторони дійшли згоди про наступне.

29 жовтня 2007 року ЗАТ ВТФ „Сіверська Рось” частково погасило заборгованість за Договором №1/09/06-03 від 09.06.2003р. (далі –Договір) та перерахувало на поточний рахунок ТОВ „ТОТЕМ” 50000,00грн.

Сторони визнають та підтверджують, що станом на 20 листопада 2007 року заборгованість ЗАТ ВТФ „Сіверська Рось” перед ТОВ „ТОТЕМ” згідно Договору становить 150000,00грн. (сто п'ятдесят тисяч грн. 00коп.)

Сторони домовились, що ЗАТ ВТФ „Сіверська Рось” погашає вище визначену заборгованість шляхом здійснення безготівкових перерахувань на поточний рахунок ТОВ „ТОТЕМ” №26008301260025 в Подільському відділенні Промінвестбанку м.Києва, МФО 322197 поетапно:

1-й етап –ЗАТ ВТФ „Сіверська Рось” перераховує на поточний рахунок ТОВ „ТОТЕМ” 100000,00грн. (сто тисяч грн.00коп.) до 30 листопада 2007 року;

2-й етап - ЗАТ ВТФ „Сіверська Рось” перераховує на поточний рахунок ТОВ „ТОТЕМ” 50000,00грн. ( п'ятдесят тисяч грн.00коп.) до 30 грудня 2007 року (п.7 мирової угоди).

Сторони домовились, що всі судові витрати –витрати по сплаті державного мита у сумі 2000,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн. покладаються на ЗАТ ВТФ „Сіверська Рось” та перераховуються останньою на поточний рахунок ТОВ „ТОТЕМ” до 30 грудня 2007 року (п.8 мирової угоди).

ЗАТ ВТФ „Сіверска Рось” заявляє та гарантує, що укладення мирової угоди ніяким чином не впливає на права чи інтереси третіх осіб.

Сторони визнають та підтверджують, що з моменту виконання ЗАТ ВТФ „Сіверська Рось” п.п.7,8 мирової угоди, сторони не будуть мати одна до одної ніяких майнових претензій за Договором та його невід'ємними частинами.

У випадку невиконання ЗАТ ВТФ „Сіверська Рось” умов п.п.7,8 мирової угоди, неперерахування грошових коштів вчасно, державна виконавча служба відповідно до не перерахованих коштів в повному обсязі, стягує суму заборгованості у примусовому порядку.

Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

Дослідивши мирову угоду, укладену між сторонами у справі, вивчивши докази, з'ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, а тому підлягає затвердженню.

Судом роз'яснено сторонам передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із затвердженням укладеної між ними мирової угоди та доведено до відома сторін, що відповідно до ст.3 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст.18 Закону України “Про виконавче провадження” із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

Виходячи із вищевикладеного, у зв'язку із затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст.78,80 п.7, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 20.11.2007р. між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю “ТОТЕМ”, вул.Кіквідзе 11, м.Київ (ідентифікаційний код 24091504, п/р 26008301260025 в Подільському відділенні ПІБ м.Києва, МФО 322197) та відповідачем –Закритим акціонерним товариством виробничо-торговою фірмою „Сіверська Рось”, проспект Миру 68, м.Чернігів (ідентифікаційний код 22812135, п/р 26004377062001 в ЧФ „Приватбанк”, МФО 353586) згідно якої сторони дійшли згоди, що: