Ухвала
від 27.11.2007 по справі 13/249
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/249

    

27.11.07   

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"27" листопада 2007 р.                    Справа № 13/249

Позивач: Борзнянська райспоживспілка, код ЄДРПОУ 01775878, вул. П Куліша, 95, м. Борзна, Чернігівська область,16400

   Відповідач 1: Спільне підприємство "Борзнянський хлібокомбінат", код ЄДРПОУ 01735063, вул. Леніна 124, м. Борзна, Чернігівська область,16400 /16400 м. Борзна, вул. П. Куліша, 95

Відповідач 2: Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському р-ні, код ЄДРПОУ 22841460, 16400 м. Борзна,  вул. Леніна, 2

Відповідач 3: Спеціалізоване державне підприємство "Укрспецюст" в особі Чернігівської філії СДП "Укрспецюст",  14000 м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4

Перша третя особа на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби Чернігівського обласного управління юстиції  м. Чернігів, пр. Миру, 43

Друга третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат "Десна Хлібопродукт" м. Борзна, вул. Леніна, 124

Предмет спору: про визнання права власності на майно та визнання недійсними  проведені прилюдні торги 238533,63  грн.

Представники сторін:

представник позивача: Чмига М.Г. довіреність № 25 від 01.11.2007

представник 1 відповідача: не з"явився

представник 2 відповідача: не з"явився

представник 3 відповідача: не з"явився    

представник 1 третьої особи Ващенко А.В. д. 10-11/208-4 від 14.11.07 р.

представник 2 третьої особи не з"явився

          Позивачем заявлено позов про визнання права власності на побудовані ним об"єкти нерухомого майна, які розташовані в м. Борзна по вул. Леніна, 124, а саме будівля хлібокомбінату залишковою балансовою вартістю 224544,72 грн., прохідна зі складом залишковою балансовою вартістю 2900,14 грн., адмінбудинок залишковою балансовою вартістю 11088,77 грн., визнання недійними прилюдні торги що проведені з порушенням прав дійсного власника та протоколи про проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна від 06.09.2005 р. № 5250335/1, № 5250335/3 та три акти державного виконавця від 12.09.2005 р. про проведені прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, про вилучення  у ТОВ Комбінату "Десна Хлібопродукт" і передачу позивачу належного йому майна.

          Відповідач 1 відзив на позов не надав, повноважних представників в судове засідання не направив.

Відповідачем 3 подано клопотання про відкладення розгляду справи та  просить запропонувати позивача направити  копії документів до позовної заяви.

          Другою третьою особою надіслано телеграму про відкладення розгляду справи в зв"язку з хворобою представника.

          Позивач в судовому засіданні надав суду доповнення  по справі та копії документів на обгрунтування заявлених вимог.

          Пояснення в письмовому вигляді надані суду представником підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Чернігівській області, з яких вбачається, що кошти від реалізації майна були направлені на вконання рішень на користь ДПІ та ПФУ у Борзнянському районі, в зв"язку з чим суд за власною ініціативою , приходить до висновку про необхідність залучення у справу 4-им відповідачем Державну податкову інспекцію в Борзнянському районі.            

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, представника 2 відповідача та третіх осіб, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам скоритатись надаим законом правом участі в судовому засіданні.

   Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити  сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників  не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 63,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 11.12.2007 року о 10:30         в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 22

2. Залучити до участі у справі в якості 4-го відповідача Державну податкову інспекцію у Борзнянському районі.

3.  Зобов'язати позивача   оригінали актів вводу об"єктів нерухомості в експлуатацію,  письмові пояснення з наданням доказів щодо передачі спірного майна від позивача СП.

Зобов"язати позивача направити відповідачу 3 копії документів доданих до позовної заяви, докази направлення надати суду.

Зобов"язати позивача направити 4-му відповідачу ( ДПІ) копію позовної заяви та матеріалів до неї, докази надати направлення суду.

4. Зобов"язати 4-го відповідача надати суду відзив , довідку ЄДРПОУ, документи на підтвердження своїх заперечень.

5. Зобов"язати 1 відповідача надати відзив на позов, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень , установчий договір СП "Борзнянський хлібокомбінат", пояснення щодо передачі та отримання майна від позивача.

6.  Зобов"язати 2 відповідача надати відзив на позов, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень.

7. Зобов"язати 3 відповідача надати відзив на позов, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень.

8. Першій третій особі надати письмові пояснення щодо назви установи та надати підтверджуючі документи

9. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

                              Суддя                                                       Фетисова І.А.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення27.11.2007
Оприлюднено30.11.2007
Номер документу1159460
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/249

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 24.05.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 14.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Рішення від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 10.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 28.01.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 28.01.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні