Ухвала

від 25.12.2023 по справі 2-375/11

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8602/23 Справа № 2-375/11 Суддя у 1-й інстанції - Токарєва Н.М. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

25 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

заслухавши доповідьсудді доповідача Зубакової В.П. по апеляційнійскарзі відповідачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на заочне рішення Калінінського районного суду міста Донецька від 29 квітня 2011 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про виконання зобов`язання та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Калінінського районного суду міста Донецька від 29 квітня 2011 року задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про виконання зобов`язання та стягнення заборгованості.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2022 року залишено без задоволення заяву відповідачки ОСОБА_1 про скасування заочного рішення.

Із вказаним судовим рішенням не погодилась ОСОБА_1 та, через представника ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою та постановлено розгляд апеляційної скарги проводити без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами справи.

Ухвалою Дніпровськогоапеляційного судувід 25січня 2023року апеляційнепровадження заапеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якоїдіє представник ОСОБА_2 ,на заочнерішення Калінінськогорайонного судуміста Донецькавід 29квітня 2011року уцивільній справіза позовомАкціонерного товариства"Банк"Фінансита Кредит"до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 провиконання зобов`язаннята стягненнязаборгованості - закрито.

Постановою Верховного Суду від 02 серпня 2023 року ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 25 січня 2023 рокускасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

За таких обставин, справу необхідно прийняти до свого провадження та, зважаючи на вищевикладені процесуальні дії, призначити справу до судового розгляду без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами (письмове провадження).

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, апеляційний суд цією ухвалою інформує учасників справи про дату розгляду справи, який відбудеться без проведення судового засідання.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -

У X В А Л И В:

Призначити апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якоїдіє представник ОСОБА_2 ,на заочнерішення Калінінськогорайонного судуміста Донецькавід 29квітня 2011року уцивільній справіза позовомАкціонерного товариства"Банк"Фінансита кредит"до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 провиконання зобов`язаннята стягненнязаборгованості до судового розгляду.

Розгляд апеляційної скарги проводити без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи, за наявними матеріалами справи, 06 лютого 2024 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: