Ухвала

від 20.12.2023 по справі 333/5420/23

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/5420/23

Пр. № 2/333/2672/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., представника позивача: Петрова Г.М, представника відповідача АТ «СЕНС БАНК» Ременюк Т.О., представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи №333/5420/23 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича, ОСОБА_1 , Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_4 , в особі представника за законом, батька ОСОБА_5 , Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсними електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки у виконавчому провадженні, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа. Розгляд справи призначений в порядку загального позовного провадження. По справі здійснюється підготовче провадження,

Представником позивача в уточненій позовній заяві заявлені клопотання про витребування доказів у справі, а саме:

1) Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (01133, м. Київ, вул. Л.Первомайського, б.9, офіс 1, тел. НОМЕР_1 ) належним чином засвідчену копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису 20717 від 28.11.2016 р.

2) Витребувати з архіву Комунарського районного суду міста Запоріжжя для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 333/1731/15-ц, за позовом AT «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

3) Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича (69041, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, 26, оф. 1,2) належної якості та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого напису № 20717 від 28.11.2016 р.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники відповідачів в судовому засіданні заперечували відносно задоволення вищевказаного клопотання, оскільки представником позивача не надано доказів на підтвердження того, що він звертався до вищевказаних осіб та установ з метою отримання зазначених вище письмових доказів, і йому було відмовлено.

Суд, вислухав пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет позову, значення вищевказаних письмових доказів для об`єктивного розгляду справи, з метою запобігання затягування розгляду справи, приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Петрова Г.М. задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (01133, м. Київ, вул. Л.Первомайського, б.9, офіс 1, тел. НОМЕР_1 ) належним чином засвідчену копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису 20717 від 28.11.2016 р.

Витребувати з архіву Комунарського районного суду міста Запоріжжя для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 333/1731/15-ц, за позовом AT «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича (69041, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, 26, оф. 1,2) належної якості та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого напису № 20717 від 28.11.2016 р.

Витребувані документи надати суду в строк 01.02.2024 р.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде вирішено питання про застосовування до відповідної особи заходів процесуального примусу, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова