Ухвала

від 18.12.2023 по справі 465/8881/23

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/8881/23

2/465/3378/23

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

18.12.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Балаболки В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача, третьої особи Синявської І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліцею № 51 імені Івана Франка ЛМР, третя особа директор Ліцею № 51 імені Івана Франка ЛМР Синявська Ірина Миколаївна, про визнання незаконним та скасування наказу № 07-01/204-к, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ліцею № 51 імені Івана Франка ЛМР, третя особа директор Ліцею № 51 імені Івана Франка ЛМР Синявська Ірина Миколаївна, про визнання незаконним та скасування наказу № 07-01/204-к, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 04.12.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача, третя особа не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Разом із тим, представником відповідача заявлено клопотання про виклик та допит в якості свідків при розгляді справи заступників директора ліцею №51: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , якими оформлялися доповідні записки із зауваженнями щодо роботи вчителя інформатики - позивача ОСОБА_1 та які безпосередньо обізнані з його організацією роботи.

У підготовчому судовому засіданні позивач не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Водночас заявив клопотання про виклик та допит в якості свідка вчителя математики ліцею №51 - ОСОБА_5 , яка може надати свої пояснення щодо проведення уроків позивачем, оскільки безпосередньо була присутня на окремих з них.

Відповідно до ч. 2 ст.200ЦПКУкраїни за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197ЦПКУкраїни у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги, що усі питання, які підлягають з`ясуванню на стадії підготовчого провадження, вирішені, сторони не мають, окрім виклику свідків, будь-яких інших клопотань, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом ізтим,відповідно доч.1,2ст.69ЦПКУкраїнисвідком можебутикожнаособа,якійвідомібудь-якіобставини,щостосуютьсясправи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги думку сторін, які взаємно не заперечили щодо можливості і доцільності допиту свідків, які заявлені для допиту кожною з них, обставини, які можуть бути підтверджені свідками, суд вважає клопотання позивача та представника відповідача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 189, 196-198, 200,258,260,261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче провадженняв цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 до Ліцею № 51 імені Івана Франка ЛМР, третя особа директор Ліцею № 51 імені Івана Франка ЛМР Синявська Ірина Миколаївна, про визнання незаконним та скасування наказу № 07-01/204-к, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 10год.00хв.12.01.2024року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.