Ухвала
від 13.12.2023 по справі 359/9143/23
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/2683/2023

Справа № 359/9143/23

УХВАЛА

про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання

13 грудня 2023 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації садівницького товариства «Буревісник-3», ОСОБА_2 про визнання дій не законними та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

27.09.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивача, адвоката Мамирбаєва Є.В. надійшла вище зазначена позовна заява.

Ухвалою судді від 29.09.2023 було відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного провадження та призначено до судового розгляду.

Відповідачами подано відзив та заявлено клопотання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

13.12.2023 відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ГО СТ «Буревісник-3» Данилов Ю.В. клопотання підтримали. Представник позивача ОСОБА_3 проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження заперечував.

Відповідно доч.1ст.274ЦПК Україниу порядкуспрощеного позовногопровадження розглядаютьсясправи: 1)малозначні справи; 2)що виникаютьз трудовихвідносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ч.2 цієї статті у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістомч.3ст.274ЦПК України,при вирішенніпитання пророзгляд справив порядкуспрощеного абозагального позовногопровадження судвраховує: 1)ціну позову; 2)значення справидля сторін; 3)обраний позивачемспосіб захисту; 4)категорію таскладність справи; 5)обсяг тахарактер доказіву справі,в томучислі чипотрібно усправі призначитиекспертизу,викликати свідківтощо; 6)кількість сторінта іншихучасників справи; 7)чи становитьрозгляд справизначний суспільнийінтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В силу вимог ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За змістом ч.4 цієї статті, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи подані стороною відповідачів заперечення щодо розгляду даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, заявлені сторонами клопотання щодо необхідності витребування доказів, суд дійшов висновку щодо подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,197,198, 274,277,353 ЦПК України,

ухвалив:

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляд справи по суті, призначене на 13 грудня 2023 року на 14.00 годину, підготовчим засіданням.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.12.2023
Оприлюднено28.12.2023
Номер документу115947226
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них

Судовий реєстр по справі —359/9143/23

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Постанова від 06.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 29.09.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні